Cookies de statistiques et de publicité
Nous utilisons des cookies de statistiques et de publicité, tous deux destinés à Google. Si vous refusez, rien ne change visiblement pour vous.Aller à la page de confidentialité
Une photo est parfois trop grande dans le mauvais sens : pas trop lourde, mais avec trop de pixels. Un avatar, un forum, un site, un formulaire qui impose une dimension. Indiquez la largeur : la hauteur suit toute seule, sans rien déformer.
Ne vaut que pour les formats avec perte comme JPG et WebP.
Comment cela fonctionne
Quand vous donnez la largeur, la hauteur se calcule seule. C’est ce qui évite l’étirement qui trahit une image bricolée à la main, et la raison pour laquelle une seule dimension est demandée.
Réduire est sans risque ; agrandir n’invente pas de détail. Une petite image agrandie devient plus grande et plus floue, parce que les pixels manquants n’existent nulle part.
Si le but est d’alléger, réduire les dimensions l’emporte presque toujours sur une baisse du niveau de qualité, et ne laisse aucun artefact visible.
Quand l’image ne sera vue qu’en petit, cette réduction est gratuite en pratique : personne ne voit les pixels qui ne sont pas affichés.
Réduire une image de moitié ne consiste pas à garder un pixel sur deux. Chaque pixel de sortie est calculé à partir des plusieurs pixels d’entrée qu’il recouvre, et c’est ce qui empêche le détail fin de se transformer en escalier — la raison pour laquelle un redimensionnement bien fait paraît doux là où un redimensionnement naïf ne l’est pas.
Cela signifie aussi que le détail a réellement disparu et n’est pas seulement caché. Une photo de 4000 pixels ramenée à 800 a vu ses informations moyennées, et agrandir le résultat plus tard n’en récupère aucune. Gardez l’original s’il existe la moindre chance que vous ayez besoin d’une autre taille à partir de lui.
Un formulaire qui indique « 400 sur 400 » décrit la place que l’image occupera, pas le fichier qu’il veut. Les écrans de téléphone et d’ordinateur portable dessinent deux ou trois pixels physiques pour chacun de ceux-là : une image fournie exactement à 400 paraît molle sur la plupart des appareils réellement utilisés.
Fournir le double de la mesure annoncée est la réponse habituelle et coûte peu, car les pixels supplémentaires se compressent bien. L’exception est une limite supérieure explicite — un avatar plafonné à 200 sur 200, un formulaire qui refuse tout ce qui dépasse — où le nombre est un maximum et où le dépasser fait échouer l’envoi au lieu d’améliorer le rendu.
Redimensionner garde l’image entière et change sa taille. Recadrer garde la taille et jette les bords. S’il vous faut un carré et que la photo est en paysage, aucun redimensionnement ne vous le donnera : les proportions sont une propriété de l’image, et les changer sans couper revient à déformer les personnes qui s’y trouvent.
Un portrait de profil, une vignette carrée et une couverture demandent presque toujours un recadrage d’abord et un redimensionnement ensuite, dans cet ordre. L’inverse revient à choisir quelle partie de la photo sacrifier alors que la résolution a déjà baissé, et cette décision se prend mieux tant que tous les pixels sont encore là.
Non. Le redimensionnement a lieu dans votre navigateur.
L’outil conserve délibérément les proportions. Forcer les deux déformerait l’image, ce qui n’est presque jamais le but.
Non. Agrandir donne une image plus grande et plus floue : le détail manquant ne peut pas être reconstitué.