MP4 को MP3 में बदलें

वजहें लगभग हमेशा वही होती हैं: कोई लेक्चर जिसे चलते-फिरते सुनना है, कोई इंटरव्यू जिसे टाइप करना है, कोई रिकॉर्डिंग जिसमें से सिर्फ़ आवाज़ चाहिए। तीनों में तस्वीर फ़ालतू बोझ है, जो फ़ाइल को कई गुना भारी बना देती है।

एक घंटे का वीडियो देखते-देखते एक गीगाबाइट हो जाता है, और अच्छी गुणवत्ता में एक घंटे की आवाज़ क़रीब साठ मेगाबाइट। यही असली फ़ायदा है, और इसमें ऐसा कुछ नहीं जाता जिसकी कमी खले — आवाज़ वही रहती है।

MP4 के भीतर आवाज़ लगभग हमेशा AAC के रूप में होती है। अगर लक्ष्य AAC या M4A चुना जाए, तो ट्रैक बिना बदले बाहर नक़ल हो जाता है: गुणवत्ता का कोई नुक़सान नहीं, और बदलने में मिनट नहीं सेकंड लगते, क्योंकि गिनने को कुछ है ही नहीं।

MP3 अलग फ़ॉर्मेट है, वहाँ दोबारा एनकोड करना पड़ता है। तयशुदा मानों पर यह सुनाई नहीं देता, पर यह उस आवाज़ पर दूसरा दौर है जो एक दौर पहले ही झेल चुकी है — जो फ़ाइल पर आगे काम करेगा, वह सबसे ऊँचा स्तर ले।

MP3 सचमुच सब कुछ ले लेता है: हर कार का स्टीरियो, हर पुराना MP3 प्लेयर, हर वह सॉफ़्टवेयर जिसने कभी आवाज़ बजाई हो। अगर फ़ाइल ऐसी जगह जा रही है जहाँ आप सामने वाले को नहीं जानते, तो जवाब यही है।

M4A उसी फ़ाइल आकार पर सुनने में बेहतर है और वह सब कुछ उसे पढ़ लेता है जो पिछले पंद्रह साल में बना। और चूँकि वह MP4 की आवाज़ से मेल खाता है, इसमें कुछ दोबारा एनकोड नहीं होता। अपने संग्रह के लिए तकनीकी रूप से यही बेहतर चुनाव है।

किसी फ़िल्म में कई ध्वनि-ट्रैक हो सकते हैं — मूल भाषा, डबिंग, कमेंट्री। बाहर पहला निकाला जाता है, और किसी रिकॉर्डिंग या लेक्चर में वही सही भी होता है।

दूसरी भाषा वाली फ़िल्म में कभी-कभी वह सही नहीं होता। यहाँ इसके लिए कोई चुनाव नहीं है, क्योंकि भारी बहुमत फ़ाइलों में एक ही ट्रैक होता है और एक ही प्रविष्टि वाला मेन्यू सिर्फ़ रास्ते में खड़ा रहता है।

अगर एनकोड के बजाय नक़ल हो रही है, तो यह क़रीब-क़रीब तुरंत हो जाता है — एक घंटे पर भी। MP3 में एनकोड करने पर आपका डिवाइस गिनता है, और मशीन के हिसाब से इसमें कुल अवधि के एक अंश से लेकर क़रीब आधी अवधि तक लग सकती है।

इसमें कुछ अपलोड नहीं होता। इसीलिए न कोई कतार है और न हमारी लगाई आकार की कोई सीमा — वीडियो वहीं पड़ा रहता है जहाँ है, और काम आपके डिवाइस पर होता है।

कैमरे या किसी वीडियो पोर्टल से आई MP4 में आम तौर पर संगीत की जानकारी होती ही नहीं, इसलिए MP3 में शीर्षक और कलाकार ख़ाली रह जाते हैं। यह ख़ामी नहीं, बल्कि उसी की ईमानदार नक़ल है जो फ़ाइल में था।

MP4 जो अक्सर ढोती है वह है रिकॉर्डिंग की तारीख़, उपकरण का नाम और कभी-कभी जगह। अगर आप फ़ाइल आगे दे रहे हैं, तो उस पर एक नज़र डाल लेना काम आता है — इसी साइट पर उसका अपना पेज है।

यह पेज पूरा ध्वनि-ट्रैक बाहर निकालता है। अगर आपको एक घंटे में से सिर्फ़ तीन मिनट चाहिए, तो आम तौर पर पहले पूरा ट्रैक निकाल लेना और उसे बाद में किसी ऑडियो एडिटर में काट लेना, वीडियो को पहले एडिट करने से तेज़ रहता है।

वजह वही है जो ऊपर है: बाहर निकालना सस्ता है, दोबारा एनकोड करना महँगा। एक बार नक़ल करके बाद में काटना, काटते समय दोबारा एनकोड करने से एक दौर कम है।

बोली के लिए — लेक्चर, इंटरव्यू, पॉडकास्ट — दिए गए स्तरों में सबसे नीचे वाला आराम से काफ़ी है, और फ़ाइल उसमें फिर से काफ़ी छोटी हो जाती है। आवाज़ को कम बैंडविड्थ चाहिए, और ऊँचे स्तर से फ़र्क़ हेडफ़ोन पर भी सुनाई नहीं देता।

संगीत के लिए बीच वाला या ऊँचा स्तर काम का है। और अगर नतीजे को आगे काटा, मिक्स या दोबारा बदला जाना है, तो सबसे ऊँचा लीजिए: हर अगला दौर उसी में से खाता है जो बचा है, और भंडार पहले ही खुल चुका है।

किसी वीडियो में आवाज़ आम तौर पर फ़ाइल के दसवें हिस्से से भी कम होती है, बाक़ी सब तस्वीर। तस्वीर छोड़ देने पर फ़ाइल का कोई हिस्सा नहीं, लगभग पूरी फ़ाइल ग़ायब हो जाती है।

इसीलिए बचत नाटकीय लगती है, जबकि आवाज़ में कुछ या क़रीब-क़रीब कुछ नहीं बदला। यह उन गिने-चुने मामलों में है जहाँ कोई बदलाव बहुत सारी जगह बचाता है और बदले में कुछ देना नहीं पड़ता।