MP4 को MP3 में बदलें

वजहें लगभग हमेशा वही होती हैं: कोई लेक्चर जिसे चलते-फिरते सुनना है, कोई इंटरव्यू जिसे टाइप करना है, कोई रिकॉर्डिंग जिसमें से सिर्फ़ आवाज़ चाहिए। तीनों में तस्वीर फ़ालतू बोझ है, जो फ़ाइल को कई गुना भारी बना देती है।

एक घंटे का वीडियो देखते-देखते एक गीगाबाइट हो जाता है, और अच्छी गुणवत्ता में एक घंटे की आवाज़ क़रीब साठ मेगाबाइट। यही असली फ़ायदा है, और इसमें ऐसा कुछ नहीं जाता जिसकी कमी खले — आवाज़ वही रहती है।

MP4 के भीतर आवाज़ लगभग हमेशा AAC के रूप में होती है, और लगता यही है कि लक्ष्य M4A चुनने पर ट्रैक बिना छेड़े बाहर नक़ल हो जाएगा। यहाँ ऐसा नहीं होता: AAC से AAC भी पूरा दोबारा एनकोड होता है। इस साइट पर कोई भी बदलाव सिर्फ़ डिब्बा बदलकर भीतर की धारा को जस का तस नहीं छोड़ता।

MP3 के साथ भी यही है, बस कोडेक पुराना है। दोनों ही सूरतों में यह उस आवाज़ पर दूसरा दौर है जो एक दौर पहले ही झेल चुकी है। तयशुदा मानों पर बोली में यह सुनाई नहीं देता और संगीत में मुश्किल से — फिर भी जो फ़ाइल पर आगे काम करेगा, वह सबसे ऊँचा स्तर ले।

MP3 सचमुच सब कुछ ले लेता है: हर कार का स्टीरियो, हर पुराना MP3 प्लेयर, हर वह सॉफ़्टवेयर जिसने कभी आवाज़ बजाई हो। अगर फ़ाइल ऐसी जगह जा रही है जहाँ आप सामने वाले को नहीं जानते, तो जवाब यही है।

M4A उसी फ़ाइल आकार पर सुनने में बेहतर है और वह सब कुछ उसे पढ़ लेता है जो पिछले पंद्रह साल में बना। दोबारा एनकोड वह भी होता है — फ़ायदा एक दौर बचाने का नहीं, बल्कि इसका है कि AAC हर किलोबाइट का ज़्यादा इस्तेमाल करता है, इसलिए बराबर आकार पर MP3 से ज़्यादा ब्योरा बचा रहता है। अपने संग्रह के लिए तकनीकी रूप से यही बेहतर चुनाव है।

किसी फ़िल्म में कई ध्वनि-ट्रैक हो सकते हैं — मूल भाषा, डबिंग, कमेंट्री। बाहर पहला निकाला जाता है, और किसी रिकॉर्डिंग या लेक्चर में वही सही भी होता है।

दूसरी भाषा वाली फ़िल्म में कभी-कभी वह सही नहीं होता। यहाँ इसके लिए कोई चुनाव नहीं है, क्योंकि भारी बहुमत फ़ाइलों में एक ही ट्रैक होता है और एक ही प्रविष्टि वाला मेन्यू सिर्फ़ रास्ते में खड़ा रहता है।

एनकोड हर बार होता है, M4A में भी: आपका डिवाइस ट्रैक पढ़ता है और उसे दोबारा लिखता है। मशीन के हिसाब से इसमें कुल अवधि के एक अंश से लेकर क़रीब आधी अवधि तक लग सकती है, यानी एक घंटे की रिकॉर्डिंग में भी शायद ही कुछ मिनटों से ज़्यादा।

इसमें कुछ अपलोड नहीं होता। इसीलिए न कोई कतार है और न हमारी लगाई आकार की कोई सीमा — वीडियो वहीं पड़ा रहता है जहाँ है, और काम आपके डिवाइस पर होता है।

कैमरे या किसी वीडियो पोर्टल से आई MP4 में आम तौर पर संगीत की जानकारी होती ही नहीं, इसलिए MP3 में शीर्षक और कलाकार ख़ाली रह जाते हैं। यह ख़ामी नहीं, बल्कि उसी की ईमानदार नक़ल है जो फ़ाइल में था।

MP4 जो अक्सर ढोती है वह है रिकॉर्डिंग की तारीख़, उपकरण का नाम और कभी-कभी जगह। अगर आप फ़ाइल आगे दे रहे हैं, तो उस पर एक नज़र डाल लेना काम आता है — इसी साइट पर उसका अपना पेज है।

यह पेज पूरा ध्वनि-ट्रैक बाहर निकालता है। अगर आपको एक घंटे में से सिर्फ़ तीन मिनट चाहिए, तो आम तौर पर पहले पूरा ट्रैक निकाल लेना और उसे बाद में किसी ऑडियो एडिटर में काट लेना, वीडियो को पहले एडिट करने से तेज़ रहता है।

वजह दौरों की गिनती है। पूरा ट्रैक निकालने में एक दौर लगता है, जो वैसे भी लगना ही था, और उसके बाद ऑडियो एडिटर में बिना नुक़सान काटने पर कोई नया दौर नहीं जुड़ता। पहले वीडियो को काटकर उसी समय दोबारा एनकोड करना एक अतिरिक्त दौर है, और हर दौर उसी में से खाता है जो बचा है।

बोली के लिए — लेक्चर, इंटरव्यू, पॉडकास्ट — दिए गए स्तरों में सबसे नीचे वाला आराम से काफ़ी है, और फ़ाइल उसमें फिर से काफ़ी छोटी हो जाती है। आवाज़ को कम बैंडविड्थ चाहिए, और ऊँचे स्तर से फ़र्क़ हेडफ़ोन पर भी सुनाई नहीं देता।

संगीत के लिए बीच वाला या ऊँचा स्तर काम का है। और अगर नतीजे को आगे काटा, मिक्स या दोबारा बदला जाना है, तो सबसे ऊँचा लीजिए: हर अगला दौर उसी में से खाता है जो बचा है, और भंडार पहले ही खुल चुका है।

किसी वीडियो में आवाज़ आम तौर पर फ़ाइल के दसवें हिस्से से भी कम होती है, बाक़ी सब तस्वीर। तस्वीर छोड़ देने पर फ़ाइल का कोई हिस्सा नहीं, लगभग पूरी फ़ाइल ग़ायब हो जाती है।

इसीलिए बचत नाटकीय लगती है, जबकि आवाज़ में बहुत थोड़ा ही बदलता है। यह उन गिने-चुने मामलों में है जहाँ कोई बदलाव बहुत सारी जगह बचाता है और बदले में जो देना पड़ता है वह मुश्किल से महसूस होता है — छोड़ी गई तस्वीर के आगे ट्रैक का वह एक एनकोड कुछ भी नहीं है।