आँकड़ों और विज्ञापन के लिए कुकीज़
हम आँकड़ों और विज्ञापन के लिए कुकीज़ इस्तेमाल करते हैं, दोनों Google को जाती हैं। मना करने से आपको दिखने वाली किसी चीज़ में कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता।निजता पेज पढ़ें
यहाँ आप WebM को FLAC में बदलते हैं, मुफ़्त और बिना खाते के: फ़ाइल ऊपर छोड़िए और कुछ ही सेकंड में नतीजा डाउनलोड के लिए तैयार मिलेगा। कन्वर्ज़न आपके अपने ब्राउज़र के भीतर होता है, इसलिए फ़ाइल कभी अपलोड नहीं होती। यह Windows, macOS और Linux पर वैसे ही चलता है जैसे iPhone और Android पर, और कनेक्शन काट देने पर भी चलता रहता है।
एक बार में 100 फ़ाइलें। फ़ॉर्मेट अलग-अलग हों तो भी चलेगा।
ये एक के बाद एक बदलती हैं और साथ में एक ZIP बनकर उतरती हैं।
WebM से FLAC
WebM में Opus होता है, या पुरानी फ़ाइलों में Vorbis। दोनों नुक़सान वाले कोडेक हैं: वे आवाज़ को परखते हैं, तय करते हैं कि सुनने वाला किस हिस्से को नहीं भाँपेगा, और उन्हें हमेशा के लिए फेंक देते हैं। यह तब हुआ जब फ़ाइल रिकॉर्ड हुई, और बाद में कोई बदलाव इसे उलट नहीं सकता।
FLAC सचमुच बिना नुक़सान वाला है, और यहाँ इसका मतलब है कि यह एक अंदाज़े को बिना नुक़सान के सँभालता है। FLAC WebM से कई गुना बड़ी होगी और बिल्कुल वैसी ही सुनाई देगी — थोड़ा बेहतर नहीं, ठीक वैसी ही। अगर आप यह मानकर आए थे कि यह बदलाव रिकॉर्डिंग को बेहतर बना देता है, तो जगह ख़र्च करने से पहले यह जान लेना ही इस पेज का असली काम है।
FLAC को Josh Coalson ने 2001 में जारी किया, 2003 में Xiph.Org ने सँभाला और यह RFC 9639 के तौर पर मानकीकृत हुआ, और इसे एक काम के लिए बनाया गया था: बीस साल बाद भी हाथ में रहने वाली आवाज़ रखना। यह PCM को बिना नुक़सान के लगभग आधा कर देता है, जो किसी डिस्क में समाने वाले संग्रह और न समाने वाले संग्रह का फ़र्क़ है।
यह हर फ़्रेम पर एक जाँच-योग भी रखता है। यह मामूली सी बात लगती है और सूची की सबसे ज़रूरी बात है। किसी ख़राब हो रही ड्राइव से चुपचाप बिगड़ी WAV एक क्लिक के साथ बजती है और ठीक लगती है; वैसी ही ख़राबी वाली FLAC जाँच होने पर बेमेल बता देती है। ऐसी सामग्री के लिए जो दोबारा रिकॉर्ड नहीं हो सकती, यह किसी भी बिटरेट से ज़्यादा क़ीमती है।
दोनों ही डिकोड किए सैंपल जस के तस रखते हैं, इसलिए चुनाव सच्चाई का सवाल नहीं। FLAC क़रीब आधे आकार का है, टैग रखता है, और ख़ुद की जाँच कर सकता है। 1991 में Microsoft की लिखी WAV हर जगह पढ़ी जाती है और उसे किसी डिकोडर की ज़रूरत नहीं, इसीलिए यह वह इनपुट है जो हर ऑडियो औज़ार माँगता है।
चुनाव क्रिया पर टिका है। अगर आज फ़ाइल पर कुछ *करना* है — ट्रांसक्राइब, एडिट, किसी स्क्रिप्ट को खिलाना — तो WAV लीजिए, क्योंकि औज़ार वही चाहता है और एक दोपहर के लिए आकार मायने नहीं रखता। अगर इसे *रखना* है, तो FLAC लीजिए, क्योंकि पाँच साल बाद आकार और जाँच-योग दोनों मायने रखेंगे।
इस बदलाव का एक रूप पूरी तरह सही है, और वह «मास्टर» शब्द पर टिका है। अगर WebM किसी चीज़ की इकलौती नक़ल है — कोई दर्ज़ बयान, किसी सामुदायिक रेडियो की रिकॉर्डिंग, कोई पारिवारिक आवाज़ी संदेश, कोई सम्मेलन जिसे किसी और ने नहीं फ़िल्माया — तो वह मास्टर है, चाहे वह कितनी भी कंप्रेस होकर आई हो, और मास्टर बनाने की रीत है उसे आगे और कंप्रेस न करना।
FLAC से आगे कोई पीढ़ी-दर-पीढ़ी नुक़सान नहीं होता। हर क्लिप, हर एडिट, हर निर्यात उन्हीं सैंपल से शुरू होता है। यही सही वजह है FLAC बनाने की, चाहे असली रिकॉर्डिंग कितनी भी नुक़सान वाली क्यों न हो। जो नहीं टिकता वह यह ख़याल है कि FLAC में WebM से ज़्यादा आवाज़ है।
आम तौर पर कई गुना। बोली के लिए Opus असाधारण रूप से कारगर है, इसलिए किसी बातचीत का एक घंटा WebM में शायद चालीस मेगाबाइट हो और FLAC में दो सौ। FLAC ज़्यादा आवाज़ नहीं रख रही; वह वही आवाज़ बिना अंदाज़े के रख रही है, जिसकी अपनी क़ीमत है।
WebM में जो भी था — शीर्षक, विवरण, कलाकार, तारीख़ — FLAC में Vorbis कमेंट के तौर पर नक़ल हो जाता है। ब्राउज़र और मीटिंग औज़ार से आई WebM फ़ाइलें अक्सर काम के टैग रखती ही नहीं, इसलिए ख़ाली पन्ने की उम्मीद रखिए — और संग्रह को जान-बूझकर भरे टैग चाहिए भी। कलाकार, तारीख़ और विवरण किसी tagger में जमा करना ही फ़ाइल दाख़िल करने का हिस्सा बना लीजिए।
नहीं। डिकोड और FLAC एनकोड दोनों आपके ब्राउज़र में चलते हैं, इसलिए फ़ाइल मशीन कभी नहीं छोड़ती। संग्रह की सामग्री ख़ासतौर पर वह श्रेणी है जिसे स्थानीय रखना सबसे ज़्यादा मायने रखता है — जो रिकॉर्डिंग हमेशा के लिए दाख़िल हो रही है, वह आम तौर पर वही है जो घूमने के लिए नहीं बनी थी।
| WebM | FLAC | |
|---|---|---|
| पूरा नाम | WebM वीडियो | Free Lossless Audio Codec |
| फ़ाइल एक्सटेंशन | .webm | .flac |
| मीडिया टाइप | video/webm | audio/flac |
| कंप्रेशन | नुक़सान के साथ — छोटा आकार गुणवत्ता देकर ख़रीदा जाता है | बिना नुक़सान — कुछ छोड़ा नहीं जाता |
| पहली बार प्रकाशित | 2010 | 2001 |
| प्रकाशक | Xiph.Org | |
| विनिर्देश | — | RFC 9639 |
| लाइसेंस | खुला मानक | खुला मानक |
| आज की स्थिति | मौजूदा | मौजूदा |
| बिट डेप्थ | — | 32 |
| ऑडियो चैनल | — | 8 तक |
| ब्राउज़र में खुलता है | हर ब्राउज़र | हर ब्राउज़र |
| इसकी जगह विचारणीय | MP4, MKV | WAV, AIFF, MP3 |
FLAC काम करने का फ़ॉर्मेट है और WebM बनकर तैयार फ़ॉर्मेट। जो लौटता है वह पन्ने की तस्वीर नहीं बल्कि बदली जा सकने वाली लिखावट है — आम तौर पर यही इस कन्वर्ज़न की वजह होती है, और यही इसकी सीमा भी।
VLC WebM और FLAC — दोनों पढ़ लेता है, इसलिए आप नतीजे को असली फ़ाइल के बग़ल में रखकर देख सकते हैं, बिना दूसरा प्रोग्राम खोले।
दोनों का निशाना अलग काम है: WebM का वेब और स्ट्रीमिंग पर, FLAC का सहेजना पर। इस पर सोचना बनता है, क्योंकि जिस वजह से एक मौजूद है, आम तौर पर उसी वजह से दूसरा असुविधाजनक होता है।
FLAC Xiph.Org का है और 2001 से चला आ रहा है, और RFC 9639 में तय किया गया है। Audacity, foobar2000 और VLC इस फ़ॉर्मेट को पढ़ लेते है।
नहीं। यह कन्वर्ज़न पूरी तरह आपके ब्राउज़र में होता है, इसलिए फ़ाइल आपके डिवाइस से बाहर नहीं जाती। आप ख़ुद जाँच सकते हैं: डेवलपर टूल्स का नेटवर्क टैब खोलिए और कुछ बदल कर देखिए। आपको पेज ख़ुद दिखेगा और आँकड़ों तथा विज्ञापन के वे अनुरोध दिखेंगे जिनसे इस सेवा का ख़र्च निकलता है — और एक भी ऐसा अनुरोध नहीं जो आपकी फ़ाइल साथ ले जा रहा हो। इस जोड़ी के पीछे mediabunny है, WebCodecs के ऊपर चढ़ी एक परत, जो आपके अपने डिवाइस के हार्डवेयर डिकोडर उधार लेती है; आपका ब्राउज़र इसे एक बार उतारता है और फिर सहेज कर रखता है।
हाँ। न खाता, न वॉटरमार्क, और न कोई रोज़ का कोटा जो ख़त्म हो: यह आपकी अपनी मशीन पर चलता है, इसलिए आप जितनी बार चाहें लौट सकते हैं। ब्राउज़र 100 MB तक की फ़ाइलें सँभालता है, एक बार में 100। mediabunny आपकी अपनी मशीन पर उतरता है और वहीं चलता है — इसीलिए उस पर कोई गिनती नहीं है।
नहीं। FLAC वही सामग्री बिना कुछ फेंके सँभालता है: नतीजा गुणवत्ता में असली फ़ाइल जैसा ही होता है। सिर्फ़ पहला ध्वनि-ट्रैक रखा जाता है। जिस फ़िल्म में दूसरी भाषा या कमेंट्री का ट्रैक हो, वह उसे खो देती है।
FLAC काम करने का फ़ॉर्मेट है और WebM बनकर तैयार फ़ॉर्मेट। जो लौटता है वह पन्ने की तस्वीर नहीं बल्कि बदली जा सकने वाली लिखावट है — आम तौर पर यही इस कन्वर्ज़न की वजह होती है, और यही इसकी सीमा भी।