qt を pt に変換

1 クォートはガロンの 4 分の 1 で、名前もそこから来ています。パイントやガロンと同じく、アメリカ式とインペリアル式の差をそのまま引きずっています。

米パイントは 473 mL、英インペリアルパイントは 568 mL で、2 割ほど大きくなります。料理をする人とビールを頼む人にとって、この 2 つの体系の差がいちばん重くのしかかる場所です。

こちら向きの計算は掛け算で、しかも整数です。米クォート 1 つはちょうど 2 米パイント。この 2 は近い値に落ち着いた測定値ではなく、定義です。

だからこれは、暗算する価値のある数少ない計算のひとつです。検算もできます。割り戻せば、始めた数にきっかり戻るはずです。余地はいっさい残りません。

このページはアメリカの寸法で動いています。2 pt です。イギリスとアイルランドで今も使われている英式は 2.4019 pt——20.1 %大きい値です。

この差はちょうど厄介な大きさです。レシピで無視するには大きすぎ、結果を見て気づくには小さすぎます。ここにたどり着く数字はほぼ必ずアメリカの寸法なので、そちらを上に置いてあります。もし手元の数字がイギリスの資料から来たものなら、正しいのは下のほうです。

クォートはガロンの 4 分の 1で、これがそのまま名前の由来です。半分にすると 2 パイントになり、この段だけはこの一連の単位の中で扱いにくさがありません。この換算のすべてであり、それだけに事実として述べておく価値があります。ここで起きる間違いは算数のミスではなく、方向を逆に取った半分の計算だからです。3 クォートを半分にしようとして間違えると 6 パイントの代わりに 1.5 パイントになり、これは 4 倍もずれた誤りが、単純な半分の操作から生まれたことになります。

この誤りを防ぐ検算は液量オンスです。1 クォートは 32 液量オンス、1 パイントは 16 液量オンスなので、パイントの数字は必ずクォートの数字より大きくなければなりません。クォートからより小さい単位へ換算した結果はどんな場合でも大きい数字になり、小さくなった結果はどれだけ計算に自信があっても逆算されています。

家庭の冷凍庫で使う実用的な小分け単位はパイントです。たっぷり 1 食分か、控えめに 2 食分にちょうどよく、妥当な時間で解凍でき、積み重ねられます。3 クォートのバッチは 6 パイントで、これは 6 食分にも 3 食分にもなり、実はこの数字こそが換算を求める本当の理由であることが多いです。容量ではなく、何食分になるかを知りたいのです。

小さな容器は解凍も速く、この点は算数以上に効いてきます。凍らせたクォートのストックは使えるようになるまで何時間もかかり、凍った塊の状態では分けることもできません。同じクォートを 2 パイントに分けて凍らせておけば、使う段階で選べます。容量に合う最大の容器で凍らせるのは直感的ですが、たいてい間違った選択です。

氷は元の水よりも密度が低く、氷はおよそ 1 立方センチメートルあたり 0.917 グラム、水は 0.9998 グラムです。つまり同じ量の水は凍るとおよそ 1 割多くの体積を占めます。1 クォートのストックはおよそ 2.2 パイントの氷になり、縁いっぱいまで満たしたパイント容器にはその差を逃がす場所がありません。

これが縁まで満たした容器が割れ、肩まで満たしたガラス瓶がひびを入れる理由です。実用的な目安は容量のおよそ 1 割で、パイント容器なら上部に 2〜3 センチメートル程度を残してください。幅の狭い背の高い容器のほうが平たく浅い容器より多めに残す必要があります。膨張は上にしか逃げられず、細い容器ほど移動距離が長くなるからです。塩や砂糖を含む液体はやや膨張が少ないので、ぎりぎりに詰めるより余裕を持たせるほうが安全です。

1 クォートのピッチャーはパイントグラス 2 杯分、あるいはハーフパイントのタンブラー 4 杯分になり、これは容器のサイズと単位の段がぴったり一致する数少ない例の 1 つです。この一致は偶然ではなく、アメリカのグラス製品がこの慣用系の容量そのものを基準に作られてきたからで、パイントグラスも 2 カップのジャグもハーフクォートの計量カップも、家の中の違う場所にある同じ器なのです。

ぴったりでなくなるのは、実際には誰もふちいっぱいまで注がないという点です。注ぐのにちょうどよい高さまで満たしたパイントグラスは 16 液量オンスというより 14 液量オンスに近く、1 クォートのピッチャーは 2 杯の満杯グラスではなく、少し余裕を残した 2 杯のグラスになります。ゲストのためにクォートを分けるなら、算数ではなく実際の注ぎ方を基準に計画してください。

ペンキはガロン、クォート、パイントで売られていて、クォートを小分けする理由はたいてい保管ではなく作業のしやすさです。パイントを小さな容器に移せば、はしごを上るときの重さが減り、空気に触れる面積が減り、残りは密閉したまま保管できます。クォートからパイント 2 杯を取り分ければ半分は手つかずのまま残ります。

カバー面積の数字はガロン単位のままなので、換算は 2 回に分けて行うことになります。メーカーの表示はなめらかな面でおよそ 350 から 400 平方フィート毎ガロンとされることが多く、これはクォートでおよそ 90 から 100、パイントでおよそ 45 から 50 に相当します。凹凸のある壁やローラーの吸収、2 度塗りで失われる分を計算に入れる前の数字です。体積の換算は正確ですが、カバー面積の換算は決して正確にはなりません。

アメリカの棚に並ぶすべての量が段にきれいに乗っているわけではありません。アイスクリームがいちばんわかりやすい例です。かつて半ガロン——4 パイント——だったカートンは、今では見た目がほぼ同じ箱で 1.5 クォート、つまり 3 パイントになっていることが多くあります。ラベルの数字を換算するほうが、容器の見た目から推測するより確実で、これが古い半ガロンのカートンを前提にしたレシピが量不足になる理由でもあります。

1.5 クォートや 1.75 クォートで売られているものにも同じことが当てはまります。3 パイントも 3 パイント半もどちらもごく普通の分量ですが、容器につけられた固有の名前がないため、ラベルには小数のクォート数が記され、読み手が計算することになります。それをパイントに読み替えれば、箱の中に実際に何食分あるかがすぐにわかります。

同じ容量の 2 つのパイント容器でも、その形によって振る舞いが変わります。幅の広い浅いパイントは背の高い細いパイントよりずっと表面積が大きく、冷めるのも凍るのも解凍するのも速く、これが大量のバッチを冷ますときのフードセーフティの指針が総量ではなく浅い容器に分けることを求める理由です。

つまり容器の形は、換算の後に考える細部ではなく、換算そのものの判断材料の一部です。熱いストックのクォートを丸ごと放置すると、温度帯として避けるべき範囲に何時間も留まりかねませんが、同じクォートを 2 つの浅いパイントに分ければその時間はごくわずかで済みます。パイントに小分けするのは、分量のためだけでなく、速さのためでもあることが少なくありません。

1 クォートがパイント 2 杯になる関係は、同じ体系の中でしか成り立たず、体系をまたぐと崩れます。英クォートは 568 ml の英パイント 2 杯に分かれ、473 ml の米パイントには分かれません。だから英クォート分のレシピを 2 米パイントとして扱うと、バッチの 5 分の 1ほどが計算から抜け落ちます。比率自体は体系をまたいでも保たれますが、実際の量はそうではありません。

乾量ももう 1 つの例外です。パイントで売られる農産物は 550.6 ml の米乾量パイントを使い、その 2 杯は 946 ml の液量クォートではなく 1.101 リットルの乾量クォートになります。2 対 1 という関係自体は今も正しいのですが、液量のクォートを乾量パイント 2 杯に注ぎ分けることはできず、乾量クォートはストック用の液量パイント 2 杯分ではありません。