DNG को TIFF में बदलें

यहाँ आप DNG को TIFF में बदलते हैं, मुफ़्त और बिना खाते के: फ़ाइल ऊपर छोड़िए और कुछ ही सेकंड में नतीजा डाउनलोड के लिए तैयार मिलेगा। कन्वर्ज़न आपके अपने ब्राउज़र के भीतर होता है, इसलिए फ़ाइल कभी अपलोड नहीं होती। यह Windows, macOS और Linux पर वैसे ही चलता है जैसे iPhone और Android पर, और कनेक्शन काट देने पर भी चलता रहता है।

कहाँ चलता है आपके ब्राउज़र में। फ़ाइल कभी अपलोड नहीं होती।
कुछ नुक़सान के साथ आकार के बदले कुछ बारीक़ी जाती है। DNG जो सँभाल सकता है, वह सब TIFF नहीं सँभाल सकता।
फ़ाइल आकार की सीमा हर फ़ाइल 100 MB तक, मुफ़्त, बिना खाते के।
जानने लायक़ यह वही झलक बाहर निकालता है जो आपके कैमरे ने फ़ोटो खींचते समय लिखी थी — लगभग हर कैमरे पर पूरे रिज़ॉल्यूशन में। यह कैमरे का अपना बनाया हुआ रूप है: उसकी पिक्चर स्टाइल उसी में पक चुकी है, और हाइलाइट तथा छाया की वह अतिरिक्त गुंजाइश — जो raw में खींचने की असली वजह है — उसमें नहीं है। देखने, भेजने या कहीं चढ़ाने के लिए बढ़िया; फ़ाइल को विकसित करने का विकल्प नहीं।

एक बार में 100 फ़ाइलें। फ़ॉर्मेट अलग-अलग हों तो भी चलेगा।

DNG से TIFF

DNG के भीतर preview कैमरे ने नहीं, सॉफ़्टवेयर ने लिखा

यही पूरे पेज का आधार है। CR2, NEF, ARW, ORF या RAF में embedded तस्वीर उसी पल कैमरे के processor ने बनाई थी और उसका आकार तय होता है। DNG शायद Leica, Pentax, Ricoh या किसी फ़ोन से आया, या Adobe के DNG Converter से किसी और raw फ़ाइल से सालों बाद बना।

Adobe के मामले में preview वही है जो conversion को बताया गया। विकल्प हैं Embedded and Sidecar, Medium Size, Full Size और None, और ये per-conversion सेटिंग हैं जिन्हें ज़्यादातर लोग डिफ़ॉल्ट पर स्वीकार कर भूल जाते हैं।

जब DNG में इस्तेमाल लायक़ preview न हो तो क्या होता है

कन्वर्टर फ़ाइल के भीतर हर JPEG ढूँढता है और 640x480 से बड़ा सबसे बड़ा रखता है, उससे छोटा कुछ भी ठुकराता है क्योंकि thumbnail थमाना साफ़ विफलता से बुरा है। अगर DNG preview None पर लिखा गया था, यही देखने को मिलेगा।

यह ख़राब फ़ाइल नहीं है और सेंसर डेटा बरक़रार है। उपाय है DNG को Adobe के converter या Lightroom से full-size preview के साथ दोबारा सेव करना, या फ़ाइल को असल में सही तरीक़े से develop करना।

DNG preview में पहले से किसी के एडिट हो सकते हैं

जब Lightroom बदलाव DNG में वापस लिखता है, वह embedded preview को उसी हिसाब से अपडेट करता है। नतीजा यह है कि यहाँ निकाली तस्वीर वह adjusted रेंडरिंग हो सकती है — exposure बढ़ाया हुआ, white balance ठीक किया हुआ, crop लगाया हुआ — न कि तटस्थ कैप्चर।

यह तब उपयोगी है जब आप यही चाहते हैं और तब भ्रामक जब नहीं चाहते। अगर DNG किसी के catalogue से आया, बनी TIFF शायद उनके edits दिखाएगी। एक फ़ाइल बदलकर देख लीजिए इससे पहले कि सैकड़ों के लिए रास्ता चुन लें।

DNG से असम्पीड़ित TIFF का आकार

चार बाइट प्रति पिक्सेल, कोई संपीड़न नहीं, साथ में लगभग एक kilobyte header। 20-मेगापिक्सेल drone फ़्रेम 5,472x3,648 पर 79.8 MB देता है। 36-मेगापिक्सेल Pentax K-1 फ़ाइल 7,360x4,912 पर 144.6 MB देती है।

अगर preview Medium Size पर लिखा गया था, संख्याएँ उसी हिसाब से गिरती हैं और resolution भी — यही एक और वजह है कि आख़िरी फ़ाइल के आकार की बजाय पहली फ़ाइल के आयाम जाँच लीजिए।

DNG में सोलह बिट, TIFF में आठ

DNG specification 8 से 32 बिट प्रति sample की इजाज़त देती है; रजिस्ट्री इसके लिए 16 दर्ज करती है, जो किसी भी raw कंटेनर के लिए इसकी सबसे गहरी संख्या है। TIFF भी 16 रख सकता है, पर यह रूपांतरण आठ लिखता है, क्योंकि embedded preview एक आठ-बिट JPEG है।

तो जो फ़ॉर्मेट सबसे ज़्यादा archival गहराई के लिए चुना जाता है, यह रास्ता उससे सबसे उथला derivative बनाता है। यह रूपांतरण के ख़िलाफ़ दलील नहीं है — TIFF रिपोर्ट में तस्वीर रखने के लिए यह बिल्कुल सही है।

एक खुला raw फ़ॉर्मेट खुले raster फ़ॉर्मेट में लिखा जाता है

DNG raw फ़ॉर्मेट में अनोखे तौर पर खुला है — Adobe ने specification प्रकाशित की, यह ISO 12234-2 के रूप में मानकीकृत हुआ। TIFF की भी वैसी संपत्ति है, 1980 के दशक से दस्तावेज़ीकृत और स्थिर।

यह रूपांतरण किसी की भी सद्गुण विरासत में नहीं लेता। जो बनता है वह एक सादी असम्पीड़ित baseline TIFF है — कोई संपीड़न नहीं, एक strip, RGB, आठ बिट प्रति sample, कोई ICC profile नहीं।

Drone और फ़ोन DNG फ़ाइलें, जहाँ यह रास्ता अपनी जगह कमाता है

ज़्यादातर लोगों के पास अब जो DNG फ़ाइलें हैं वे किसी dedicated कैमरे से नहीं आईं। Drone survey और inspection काम के लिए इन्हें लिखते हैं, फ़ोन computational pipeline से लिखते हैं।

उनके लिए निकाला preview अक्सर सादे development से बेहतर है, क्योंकि डिवाइस की अपनी pipeline ने पहले ही काम कर लिया — noise reduction, lens correction, tone mapping। एक फ़ाइल पर दोनों तुलना करके देखिए।

DNG जो रखता है, TIFF जो नहीं पाता

मेटाडेटा डिकोड-दोबारा-एनकोड से नहीं बचता — कोई कैमरा या फ़ोन मॉडल नहीं, कोई लेंस नहीं, कोई एक्सपोज़र सेटिंग नहीं, कोई कैप्चर समय नहीं, कोई GPS निर्देशांक नहीं। Drone और फ़ोन DNG पर वह आख़िरी वाला ज़्यादा बार मौजूद होता है।

Survey काम के लिए यह एक समस्या भी है, क्योंकि निर्देशांक अक्सर तस्वीर का मक़सद है। DNG से जगह पढ़कर रिपोर्ट, फ़ाइल नाम या sidecar में रखिए।

DNG आर्काइव को बिना अपलोड किए बदलना

सब कुछ ब्राउज़र में चलता है — DNG डिस्क से पेज द्वारा पढ़ी जाती है, embedded preview के लिए स्कैन होती है, डिकोड होकर TIFF के रूप में लिखी जाती है। कोई request तस्वीर नहीं ले जाता।

इनपुट फ़ाइलें मुफ़्त तह पर 100 MB तक स्वीकार होती हैं। पूरे फ़ोल्डर एक साथ छोड़े जा सकते हैं और ZIP के रूप में लिए जा सकते हैं।

DNG को TIFF में ऐसे बदलें

अपनी DNG फ़ाइल इस पेज पर छोड़ें, या चुनने के लिए दबाएँ।
लक्ष्य के रूप में TIFF चुनें। कन्वर्ज़न आपके ब्राउज़र में होता है और फ़ाइल अपलोड नहीं होती।
तैयार TIFF फ़ाइल डाउनलोड कर लें।

DNG या TIFF: क्या बदलता है

DNG और TIFF की तुलना
	DNG	TIFF
पूरा नाम	Digital Negative	Tagged Image File Format
फ़ाइल एक्सटेंशन	.dng	.tif, .tiff
मीडिया टाइप	image/x-adobe-dng	image/tiff
कंप्रेशन	बिना नुक़सान — कुछ छोड़ा नहीं जाता	बिना नुक़सान — कुछ छोड़ा नहीं जाता
पहली बार प्रकाशित	2004	1986
प्रकाशक	Adobe	Adobe
विनिर्देश	ISO 12234-4	TIFF 6.0
लाइसेंस	खुला मानक	प्रकाशित, मानकीकृत नहीं
आज की स्थिति	मौजूदा	मौजूदा
बिट डेप्थ	16	32
रंग जो यह दर्ज कर सकता है	RGB	RGB, CMYK, ग्रेस्केल, Lab
ब्राउज़र में खुलता है	कोई ब्राउज़र नहीं	कुछ ब्राउज़र
इसकी जगह विचारणीय	JPG	PNG, PDF

लक्ष्य फ़ॉर्मेट क्या और सँभाल सकता है

TIFF पारदर्शिता सँभाल सकता है और DNG नहीं। यह वह जगह है जो नतीजे के पास है और जिसे असली फ़ाइल ने कभी इस्तेमाल ही नहीं किया: बदलने से पारदर्शी पृष्ठभूमि बनती नहीं, बाद में बनाना बस मुमकिन हो जाता है।

नतीजा खोलना

TIFF को कुछ ही ब्राउज़र खोल पाते हैं। DNG को इतने भी नहीं। अगर फ़ाइल किसी वेब पेज या किसी फ़ॉर्म तक जा रही है, तो आम तौर पर इस कन्वर्ज़न की पूरी वजह यही है।

दोनों तरफ़ के प्रोग्राम अलग हैं: DNG फ़ाइल Adobe Lightroom, Adobe Camera Raw और darktable में खुलती है और TIFF फ़ाइल Adobe Photoshop, Affinity Photo और ImageMagick में — यानी नतीजा जिसके पास जाएगा, उसे दूसरी सूची में से कोई प्रोग्राम चाहिए होगा।

कौन-सा फ़ॉर्मेट किस काम के लिए है

DNG Adobe का फ़ॉर्मेट है, जो 2004 में आया। ऐसी फ़ाइलें Leica, Pentax, Ricoh and phone cameras, plus anything converted से आती हैं। इसके नीचे TIFF बैठा है, और इसीलिए ऐसा प्रोग्राम भी जिसने DNG का नाम कभी नहीं सुना, कभी-कभी इसे खोल लेता है।

TIFF Adobe का है और 1986 से चला आ रहा है, और TIFF 6.0 में तय किया गया है। Adobe Photoshop, Affinity Photo और ImageMagick इस फ़ॉर्मेट को पढ़ लेते है।

TIFF 1986 में आया और DNG 2004 में। किसी को सौंपने के लिए आम तौर पर पुराना वाला ज़्यादा सुरक्षित रहता है; नया वाला वही काम कम बाइट में कर देता है।

DNG से TIFF: आम सवाल

क्या मेरी DNG फ़ाइल कहीं अपलोड होती है?

नहीं। यह कन्वर्ज़न पूरी तरह आपके ब्राउज़र में होता है, इसलिए फ़ाइल आपके डिवाइस से बाहर नहीं जाती। आप ख़ुद जाँच सकते हैं: डेवलपर टूल्स का नेटवर्क टैब खोलिए और कुछ बदल कर देखिए। आपको पेज ख़ुद दिखेगा और आँकड़ों तथा विज्ञापन के वे अनुरोध दिखेंगे जिनसे इस सेवा का ख़र्च निकलता है — और एक भी ऐसा अनुरोध नहीं जो आपकी फ़ाइल साथ ले जा रहा हो। इस जोड़ी के पीछे a raw preview extractor है, जो सेंसर का डेटा विकसित करने के बजाय वही JPEG उठा लेता है जो कैमरा पहले ही अंदर रख चुका था; आपका ब्राउज़र इसे एक बार उतारता है और फिर सहेज कर रखता है।

क्या DNG को TIFF में बदलना मुफ़्त है?

हाँ। न खाता, न वॉटरमार्क, और न कोई रोज़ का कोटा जो ख़त्म हो: यह आपकी अपनी मशीन पर चलता है, इसलिए आप जितनी बार चाहें लौट सकते हैं। ब्राउज़र 100 MB तक की फ़ाइलें सँभालता है, एक बार में 100। a raw preview extractor आपकी अपनी मशीन पर उतरता है और वहीं चलता है — इसीलिए उस पर कोई गिनती नहीं है।

DNG को TIFF में बदलने पर क्या गुणवत्ता जाती है?

TIFF कंप्रेस करता है, इसलिए कुछ डेटा जाता है। तयशुदा सेटिंग पर यह पकड़ में नहीं आता; पक्का करना हो तो गुणवत्ता बढ़ा दीजिए। यह वही झलक बाहर निकालता है जो आपके कैमरे ने फ़ोटो खींचते समय लिखी थी — लगभग हर कैमरे पर पूरे रिज़ॉल्यूशन में। यह कैमरे का अपना बनाया हुआ रूप है: उसकी पिक्चर स्टाइल उसी में पक चुकी है, और हाइलाइट तथा छाया की वह अतिरिक्त गुंजाइश — जो raw में खींचने की असली वजह है — उसमें नहीं है। देखने, भेजने या कहीं चढ़ाने के लिए बढ़िया; फ़ाइल को विकसित करने का विकल्प नहीं।

क्या TIFF के रूप में नतीजे की पृष्ठभूमि पारदर्शी हो सकती है?