DNG फ़ाइल क्या होती है?

DNG एक कंटेनर है: एक खोल, जिसके अंदर वे धाराएँ रहती हैं जिन्हें किसी और ने एन्कोड किया है। यह पिक्सेल की एक जाली सहेजता है, इसलिए अपने ही रिज़ॉल्यूशन से आगे बढ़ाने पर यह धुँधला पड़ जाता है। इसका इस्तेमाल फ़ोटोग्राफ़ी, एडिटिंग और सहेजना के लिए होता है।

एक्सटेंशन .dng है और पूरा नाम Digital Negative। दोनों उतना नहीं बताते जितना यह कि फ़ाइल अंदर क्या-क्या रख सकती है — और इस पन्ने का बाक़ी हिस्सा इसी के बारे में है।

इसे Adobe ने 2004 में जारी किया था। विनिर्देश ISO 12234-4 है। यह Leica, Pentax, Ricoh and phone cameras, plus anything converted के कैमरों से निकलता है।

उम्र एक व्यावहारिक वजह से काम की है: फ़ॉर्मेट जितना पुराना, उतने ज़्यादा प्रोग्रामों को उसे सीखने का वक़्त मिला है।

यह पूरा प्रकाशित है, इसलिए कोई भी इसे देखकर अंदाज़ा लगाने के बजाय दस्तावेज़ पढ़कर लागू कर सकता है। यही वजह है कि यह फ़ॉर्मेट इतने सारे प्रोग्रामों में मिलता है, और यही वजह है कि बीस साल पहले लिखी गई फ़ाइलें आज भी खुल जाती हैं। पर विनिर्देश का प्रकाशित होना और उसका रॉयल्टी-मुक्त होना एक बात नहीं है: जहाँ फ़ॉर्मेट किसी कोडेक को अपने अंदर लपेटता है, वहाँ पेटेंट का लाइसेंस एक अलग सवाल है, और मानक उसका जवाब नहीं देता।

DNG फ़ाइल अपना अंदरूनी हिस्सा हूबहू सहेजती है। दोबारा सहेजने से कुछ नहीं बदलता, इसलिए इसे जितनी बार चाहें खोलिए, बदलिए और फिर से सहेजिए — नुक़सान जमा नहीं होता। यही बात इसे सौंपने का नहीं, काम करने का फ़ॉर्मेट बनाती है।

DNG फ़ाइल के पास पारदर्शिता दर्ज करने की कोई जगह नहीं है। स्रोत में जो आर-पार दिखता था, बदलते समय उसे एक ठोस रंग से भर दिया जाता है — सफ़ेद से, जब तक कुछ और न चुना जाए।

हर चैनल पर 16 बिट तक। यह RGB में काम कर सकता है।

हर चैनल पर आठ से ज़्यादा बिट ही वह चीज़ है जो संपादन के दौरान ढलान को सीढ़ियों में टूटने से रोकती है — काम वाली फ़ाइल में इसकी अहमियत है, बनी हुई फ़ाइल में शायद ही कभी।

Adobe Lightroom, Adobe Camera Raw और darktable इसे पढ़ते हैं, और इसी तरह के ज़्यादातर दूसरे प्रोग्राम भी।

फ़ाइल न खुले तो कसूर फ़ॉर्मेट का शायद ही कभी होता है — अक्सर प्रोग्राम ही फ़ॉर्मेट से पुराना होता है। किसी पुरानी चीज़ में बदल लेना इससे निकलने का भरोसेमंद रास्ता है, और इस वेबसाइट का बाक़ी हिस्सा इसी के लिए है।

इसे कोई भी ब्राउज़र नहीं पढ़ता।

इसे बदलने की सबसे आम वजह यही है: फ़ॉर्मेट ख़राब है, ऐसा नहीं — बात यह है कि जहाँ आप फ़ाइल दिखाना चाहते हैं वह जगह उसे पढ़ ही नहीं सकती।

DNG फ़ाइल EXIF डेटा, XMP डेटा और GPS निर्देशांक रख सकती है।

फ़ाइल कहीं भेजने से पहले GPS निर्देशांक पर एक बार सोच लेना चाहिए: वे बताते हैं कि तस्वीर कहाँ खींची गई थी, और यह अब भी अंदर पड़े हैं — इसका इशारा लगभग कहीं नहीं मिलता।

DNG इसलिए बना है कि इसे खोला और बदला जाए। जब तक काम चल रहा है फ़ाइल इसी फ़ॉर्मेट में रखिए, और जब भी बनी हुई प्रति चाहिए हो, इसी से निर्यात कीजिए।

बार-बार आने वाली शिकायतें: प्रोग्राम अक्सर असली डेटा के बजाय अंदर रखी झलक दिखा देते हैं।

इनमें से कोई भी फ़ॉर्मेट से दूर रहने की वजह नहीं है। ये वे बातें हैं जिन्हें इनमें से कोई आपको चौंकाए उससे पहले जान लेना चाहिए — यह अलग दावा है, और ज़्यादा काम का।

हर दूसरी रॉ फ़ाइल किसी निर्माता का निजी फ़ॉर्मेट है: ARW Sony का है, CR3 Canon का, NEF Nikon का, और कोई भी प्रकाशित नहीं है। सॉफ़्टवेयर इन्हें रिवर्स-इंजीनियरिंग से समझता है, एक-एक कैमरा मॉडल के हिसाब से, हमेशा के लिए।

DNG इसका Adobe का जवाब है, 2004 में एक सार्वजनिक स्पेसिफ़िकेशन के साथ जारी। यह TIFF पर बना है, इसलिए इसकी संरचना पहचानी और पढ़ने लायक है। इसकी दलील तकनीकी बेहतरी नहीं — यह है कि इसे तीस साल बाद भी वह सॉफ़्टवेयर पढ़ सकेगा जो अभी लिखा ही नहीं गया।

तीन जगहों से, और ये अलग व्यवहार करती हैं। कुछ कैमरे इसे नेटिव रूप से लिखते हैं — Leica, Pentax, Ricoh और कई ड्रोन, ख़ासकर DJI। फ़ोन कैमरे रॉ शूट करते समय इसे बनाते हैं। और फ़ोटोग्राफ़र जान-बूझकर इसमें बदलते हैं, आर्काइविंग क़दम के तौर पर।

तीसरी हालत जानने लायक है, क्योंकि यह एक फ़ैसला है, तयशुदा नहीं, और यही फ़ॉर्मेट के होने की असली वजह है।

निर्माता की रॉ को DNG में बदलने पर आम तौर पर 15 से 20 फ़ीसद छोटी फ़ाइल मिलती है, बिना-हानि दबाव से। सेंसर डेटा बिट-दर-बिट वही रहता है; बचत बेहतर पैकिंग से आती है, कुछ फेंकने से नहीं।

यह इतना असामान्य है कि साफ़ कहना ज़रूरी है: बदलाव आकार घटाता है, दीर्घकालिक भरोसा बढ़ाता है, और कोई तस्वीर की जानकारी नहीं खोता। क़ीमत कहीं और है, और असली है।

निर्माता का अपना सॉफ़्टवेयर फ़ाइल को शायद न पहचाने। Sony का Imaging Edge, Canon का Digital Photo Professional अपना फ़ॉर्मेट पढ़ते हैं, DNG नहीं — इसलिए निर्माता के लेंस सुधार या रंग प्रोफ़ाइल पर निर्भर कोई भी प्रोसेसिंग उपलब्ध नहीं रहती।

कुछ निर्माता-विशिष्ट मेटाडेटा भी नहीं बचता — फ़ोकस पॉइंट की स्थिति, कुछ मालिकाना सेटिंग। Adobe का कन्वर्टर मूल रॉ फ़ाइल को DNG के भीतर एम्बेड कर सकता है, इसकी क़ीमत पर कि फ़ाइल दोनों से बड़ी हो जाती है।

किसी मालिकाना रॉ के साथ, समायोजन एक sidecar में सहेजे जाते हैं — तस्वीर के साथ रहने वाली XMP फ़ाइल। दोनों अलग हो जाएँ तो एडिटिंग खो जाती है।

DNG इन समायोजनों को भीतर ही रख सकता है, इसलिए एक फ़ाइल में नेगेटिव और व्याख्या दोनों होते हैं। एक ख़ामी: फ़ाइल हर बार एडिटिंग बदलने पर बदलती है, इसलिए फ़ाइल-आधारित बैकअप सिस्टम छोटे समायोजन के बाद भी पूरी चीज़ फिर से कॉपी करेगा।

सामान्य DNG सेंसर मोज़ेक को ठीक वैसे ही रखता है जैसे कैमरे ने रिकॉर्ड किया — प्रति फ़ोटोसाइट एक वैल्यू। Linear DNG पहले ही demosaic हो चुका होता है — प्रति पिक्सेल पूरे तीन रंग चैनल — जो डेटा तिगुना कर देता है।

ज़्यादातर DNG पहली तरह की हैं। दूसरी कुछ ड्रोन और कुछ फ़ोन पाइपलाइन से आती है। अगर कोई DNG अपने पड़ोसियों से अचानक तिगुनी बड़ी है, यही वजह है।

कैमरा निर्माता सॉफ़्टवेयर बंद कर देते हैं। 2000 के दशक की बॉडी के फ़ॉर्मेट पहले ही मुट्ठी भर प्रोग्राम के बाहर खोलना मुश्किल हैं। किसी निजी फ़ॉर्मेट के पीछे कंपनी की चालू दिलचस्पी के अलावा कोई गारंटी नहीं।

DNG के पास प्रकाशित स्पेसिफ़िकेशन और कई स्वतंत्र implementation हैं — वही दलील जो PDF/A को आर्काइव के लिए आकर्षक बनाती है।

यह Adobe का स्पेसिफ़िकेशन है, और Canon, Sony, Nikon के पास फ़ॉर्मेट नियंत्रण किसी प्रतिस्पर्धी सॉफ़्टवेयर कंपनी को सौंपने की कोई वजह कभी नहीं रही। हर एक ने अपना फ़ॉर्मेट अपने ही औज़ार इस्तेमाल करने की वजह की तरह रखा।

तो DNG एक अजीब जगह पर है: तकनीकी रूप से समझदार चुनाव, तीन सबसे बड़े निर्माताओं द्वारा असमर्थित, और मुख्य रूप से उन फ़ोटोग्राफ़र के पास जो जान-बूझकर बदले।

साझा करने, प्रिंट या प्रकाशन के लिए, अच्छी गुणवत्ता पर JPG में बदलिए। आगे के काम के लिए PNG या TIFF।

DNG रखिए। किसी भी रॉ फ़ाइल की तरह, बदली गई नक़ल में व्हाइट बैलेंस, कंट्रास्ट कर्व और रंग की व्याख्या हमेशा के लिए पक्की हो जाती है। DNG नेगेटिव है — और मालिकाना रॉ के उलट, यह ऐसे फ़ॉर्मेट में नेगेटिव है जो कैमरे के म्यूज़ियम पीस बनने पर भी पढ़ा जा सकेगा।