ORF को WebP में बदलें

यहाँ आप ORF को WebP में बदलते हैं, मुफ़्त और बिना खाते के: फ़ाइल ऊपर छोड़िए और कुछ ही सेकंड में नतीजा डाउनलोड के लिए तैयार मिलेगा। कन्वर्ज़न आपके अपने ब्राउज़र के भीतर होता है, इसलिए फ़ाइल कभी अपलोड नहीं होती। यह Windows, macOS और Linux पर वैसे ही चलता है जैसे iPhone और Android पर, और कनेक्शन काट देने पर भी चलता रहता है।

  • कहाँ चलता है आपके ब्राउज़र में। फ़ाइल कभी अपलोड नहीं होती।
  • कुछ नुक़सान के साथ आकार के बदले कुछ बारीक़ी जाती है। ORF जो सँभाल सकता है, वह सब WebP नहीं सँभाल सकता।
  • फ़ाइल आकार की सीमा हर फ़ाइल 100 MB तक, मुफ़्त, बिना खाते के।
  • जानने लायक़ यह वही झलक बाहर निकालता है जो आपके कैमरे ने फ़ोटो खींचते समय लिखी थी — लगभग हर कैमरे पर पूरे रिज़ॉल्यूशन में। यह कैमरे का अपना बनाया हुआ रूप है: उसकी पिक्चर स्टाइल उसी में पक चुकी है, और हाइलाइट तथा छाया की वह अतिरिक्त गुंजाइश — जो raw में खींचने की असली वजह है — उसमें नहीं है। देखने, भेजने या कहीं चढ़ाने के लिए बढ़िया; फ़ाइल को विकसित करने का विकल्प नहीं।

एक बार में 100 फ़ाइलें। फ़ॉर्मेट अलग-अलग हों तो भी चलेगा।

वे मेगाबाइट जो तार पर कभी नहीं जाते

सर्वर-साइड कन्वर्टर को पहले फ़ाइल मिलनी चाहिए, और रॉ फ़ाइल किसी ख़राब कनेक्शन पर भेजने के लिए सबसे बुरी चीज़ है। साठ ORF फ़ाइलें, लगभग 20 MB हर एक, यानी 1.2 GB अपलोड — अपलोड ज़्यादातर कनेक्शन पर धीमी दिशा है।

यहाँ कुछ भी नहीं भेजा जाता। कार्ड इसी पेज से पढ़ी जाती है, तस्वीरें लैपटॉप के अपने प्रोसेसर पर निकाली और दोबारा एनकोड होती हैं, और नेटवर्क पर सिर्फ़ तैयार सेट जाता है — आपकी अपनी साइट पर, एक बार, पब्लिश करते वक़्त।

बिना किसी कनेक्शन के काम करना

यह पेज और इसका कन्वर्टर एक बार लोड हो जाने पर, बदलाव को किसी नेटवर्क की ज़रूरत नहीं। यह ब्राउज़र में चलने का गुण है — कोड आपके मशीन पर है और फ़ाइलें भी, इसलिए ट्रेन की सुरंग या सिग्नल-रहित कैंपसाइट से कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता।

व्यावहारिक तरीक़ा: कनेक्शन रहते पेज खोलिए, फिर जब भी फ़ुर्सत मिले कार्ड पर काम करते जाइए, और अगली बार कनेक्शन मिलने पर पब्लिश कीजिए। वाई-फ़ाई बंद करके भी बदलाव पूरा होना इसका सबसे साफ़ सबूत है।

Micro Four Thirds फ़ाइलें, और उनमें कितनी तस्वीर है

एक मानक Olympus या OM System फ़्रेम 5,184 गुणा 3,888 पिक्सेल का होता है, लगभग 20 मेगापिक्सेल, ORF में आम तौर पर 17 से 25 MB के बीच। यह फ़ुल-फ़्रेम बॉडी की रॉ फ़ाइलों से काफ़ी छोटा है।

फिर भी यह किसी ब्लॉग पर दिखने वाली किसी भी चौड़ाई से तीन गुना ज़्यादा चौड़ा है। 1,600 पिक्सेल पर तस्वीरें दिखाने वाली जर्नल एंट्री कैमरे की गिनी पिक्सेल का दसवाँ हिस्सा भी इस्तेमाल नहीं करती।

कैमरे ने इन तस्वीरों के बारे में पहले ही क्या तय कर दिया

निकाली गई तस्वीर वह JPEG है जो शटर दबते ही बॉडी ने लिखी — पूरे रेज़ोल्यूशन पर, कैमरे के Picture Mode, व्हाइट बैलेंस और नॉइज़ रिडक्शन के साथ। यही वह तस्वीर है जिसे पिछली स्क्रीन पर देखकर रखने लायक समझा गया था।

यह ट्रैवल जर्नल के लिए ठीक आधार है और प्रिंट के लिए कमज़ोर। 12-बिट सेंसर डेटा की अतिरिक्त गुंजाइश निकाली गई तस्वीर में नहीं है और वापस नहीं मिल सकती — घर पहुँचकर असली फ़्रेम विकसित करना अलग काम है।

एक बार चौड़ाई चुनकर पूरे कार्ड पर लगाना

देखिए आपकी थीम में तस्वीरें कितनी चौड़ी दिखती हैं, हाई-डेंसिटी स्क्रीन के लिए दोगुना कीजिए, और वही नंबर इस्तेमाल कीजिए। ज़्यादातर ब्लॉग लेआउट के लिए यह 1,400 से 1,800 के बीच बैठता है।

पूरे कार्ड पर वही नंबर लगाइए। एक तस्वीर 2,400 पिक्सेल और अगली 1,100 वाला पेज चौड़ी स्क्रीन पर असंतुलित दिखता है — एक बार शुरुआत में तय करना दिन के आख़िर में एक फ़ैसला कम करता है।

फ़ोन पर पढ़े जाने वाले पेज पर WebP की क़ीमत

उसी दिखने वाली गुणवत्ता पर WebP आम तौर पर JPG से एक-चौथाई से एक-तिहाई छोटा होता है, और हर मौजूदा ब्राउज़र इसे पढ़ता है। एक दर्जन तस्वीरों वाली जर्नल एंट्री के लिए यह पढ़ने वाले के लिए असली कमी है।

यह रीसाइज़िंग के साथ जुड़कर काम करता है, उसके ख़िलाफ़ नहीं। 5,184 पिक्सेल को 1,600 पर लाना लगभग नब्बे फ़ीसद डेटा हटाता है; WebP फिर बचे हुए में से एक-चौथाई और हटाता है।

ORF से पेज तक दो लॉसी दौर

कैमरे ने प्रीव्यू लिखते समय एक बार दबाया, और यह बदलाव उसे WebP के रूप में दोबारा दबाता है। तयशुदा गुणवत्ता 82 पर और ब्लॉग के आकार पर, यह दूसरा दौर पढ़ने वाले को दिखता नहीं।

रखने लायक आदत: हर बार ORF से बदलिए, पिछले हफ़्ते बनी WebP या JPG से नहीं। मूल से हर बदलाव दो दौर है; बदली हुई फ़ाइल को बदलना तीन दौर है, और यह ठीक धुँधले आसमान जैसे हिस्सों में दिखता है।

लोकेशन टैग पब्लिश हुई तस्वीरों के साथ नहीं जाता

मेटाडेटा ब्लॉक से कुछ भी नहीं बचता: न कैमरा, न लेंस, न एक्सपोज़र सेटिंग, न कैप्चर की तारीख़, न कोई GPS निर्देशांक।

सफ़र में पब्लिश करने वाले के लिए यह इससे ज़्यादा मायने रखता है जितना दिखता है। जो जर्नल चुपचाप बताती है कि लेखक ठीक उसी दिन कहाँ था, वह उस जर्नल से अलग है जो जगह का ज़िक्र बाद में करती है।

एक कार्ड, एक बार में, धीमे लैपटॉप पर भी

पूरा चुनाव छोड़ दीजिए, एक अधिकतम चौड़ाई तय कीजिए, और नतीजा ZIP के रूप में लीजिए। हर फ़ाइल अपनी प्रगति के साथ अलग से संभलती है, इसलिए एक फ़ाइल की गड़बड़ी बाक़ी को नहीं रोकती।

निकालना सस्ता है — कोई रॉ डिवेलपर नहीं चलता, सिर्फ़ एम्बेड JPEG की खोज होती है — इसलिए यह किसी रॉ डिवेलपर से काफ़ी तेज़ है, और 100 MB की फ़्री सीमा किसी ORF तक पहुँचती ही नहीं।

ORF को WebP में ऐसे बदलें

  1. अपनी ORF फ़ाइल इस पेज पर छोड़ें, या चुनने के लिए दबाएँ।
  2. लक्ष्य के रूप में WebP चुनें। कन्वर्ज़न आपके ब्राउज़र में होता है और फ़ाइल अपलोड नहीं होती।
  3. तैयार WebP फ़ाइल डाउनलोड कर लें।

ORF या WebP: क्या बदलता है

ORF और WebP की तुलना
ORFWebP
पूरा नामOlympus Raw FormatWebP तस्वीर
फ़ाइल एक्सटेंशन.orf.webp
मीडिया टाइपimage/x-olympus-orfimage/webp
कंप्रेशनबिना नुक़सान — कुछ छोड़ा नहीं जातासेटिंग के हिसाब से दोनों में से कोई भी
पहली बार प्रकाशित20022010
प्रकाशकOlympusGoogle
विनिर्देशRFC 9649
लाइसेंसप्रोप्राइटरीखुला मानक
आज की स्थितिमौजूदामौजूदा
बिट डेप्थ128
रंग जो यह दर्ज कर सकता हैRGBRGB, YCbCr
सबसे बड़ी इमेजहर तरफ़ 16,383 px
ब्राउज़र में खुलता हैकोई ब्राउज़र नहींहर ब्राउज़र
इसकी जगह विचारणीयDNG, TIFF, JPGAVIF, JPG, PNG

क्या खो जाता है

WebP में GPS निर्देशांक के लिए जगह नहीं है, इसलिए वह ORF फ़ाइल से आगे नहीं जाता। असली फ़ाइल फेंकने से पहले यह देख लेना काम आता है — और अगर फेंकना ही मक़सद था, तो यह जान लेना काम आता है।

ORF हर चैनल पर 12 बिट तक सँभालता है और WebP के पास 8 बचते हैं। वही अतिरिक्त बारीक़ी है जो ज़ोरदार सुधारों को बिना पट्टियाँ पड़े झेल जाती है: इसलिए बदलना एडिटिंग के बाद कीजिए, पहले नहीं।

लक्ष्य फ़ॉर्मेट क्या और सँभाल सकता है

WebP पारदर्शिता सँभाल सकता है और ORF नहीं। यह वह जगह है जो नतीजे के पास है और जिसे असली फ़ाइल ने कभी इस्तेमाल ही नहीं किया: बदलने से पारदर्शी पृष्ठभूमि बनती नहीं, बाद में बनाना बस मुमकिन हो जाता है।

नतीजा खोलना

WebP को हर मौजूदा ब्राउज़र खोल लेता है। ORF को इतने भी नहीं। अगर फ़ाइल किसी वेब पेज या किसी फ़ॉर्म तक जा रही है, तो आम तौर पर इस कन्वर्ज़न की पूरी वजह यही है।

ORF एक ही विक्रेता का है; WebP एक प्रकाशित विनिर्देश है (RFC 9649)। यह उस हर चीज़ के लिए मायने रखता है जिसे दस साल बाद भी खुलना है, जब उस वक़्त का प्रोग्राम शायद रहेगा ही नहीं।

दोनों तरफ़ के प्रोग्राम अलग हैं: ORF फ़ाइल Adobe Lightroom, OM Workspace और darktable में खुलती है और WebP फ़ाइल Adobe Photoshop, GIMP और Squoosh में — यानी नतीजा जिसके पास जाएगा, उसे दूसरी सूची में से कोई प्रोग्राम चाहिए होगा।

कौन-सा फ़ॉर्मेट किस काम के लिए है

दोनों का निशाना अलग काम है: ORF का फ़ोटोग्राफ़ी और एडिटिंग पर, WebP का वेब और बनी हुई फ़ाइल सौंपना पर। इस पर सोचना बनता है, क्योंकि जिस वजह से एक मौजूद है, आम तौर पर उसी वजह से दूसरा असुविधाजनक होता है।

ORF Olympus का फ़ॉर्मेट है, जो 2002 में आया। ऐसी फ़ाइलें Olympus and OM System bodies से आती हैं। इसके नीचे TIFF बैठा है, और इसीलिए ऐसा प्रोग्राम भी जिसने ORF का नाम कभी नहीं सुना, कभी-कभी इसे खोल लेता है।

WebP Google का है और 2010 से चला आ रहा है, और RFC 9649 में तय किया गया है। Adobe Photoshop, GIMP और Squoosh इस फ़ॉर्मेट को पढ़ लेते है।

ORF से WebP: आम सवाल

क्या मेरी ORF फ़ाइल कहीं अपलोड होती है?

नहीं। यह कन्वर्ज़न पूरी तरह आपके ब्राउज़र में होता है, इसलिए फ़ाइल आपके डिवाइस से बाहर नहीं जाती। आप ख़ुद जाँच सकते हैं: डेवलपर टूल्स का नेटवर्क टैब खोलिए और कुछ बदल कर देखिए। आपको पेज ख़ुद दिखेगा और आँकड़ों तथा विज्ञापन के वे अनुरोध दिखेंगे जिनसे इस सेवा का ख़र्च निकलता है — और एक भी ऐसा अनुरोध नहीं जो आपकी फ़ाइल साथ ले जा रहा हो। इस जोड़ी के पीछे a raw preview extractor है, जो सेंसर का डेटा विकसित करने के बजाय वही JPEG उठा लेता है जो कैमरा पहले ही अंदर रख चुका था; आपका ब्राउज़र इसे एक बार उतारता है और फिर सहेज कर रखता है।

क्या ORF को WebP में बदलना मुफ़्त है?

हाँ। न खाता, न वॉटरमार्क, और न कोई रोज़ का कोटा जो ख़त्म हो: यह आपकी अपनी मशीन पर चलता है, इसलिए आप जितनी बार चाहें लौट सकते हैं। ब्राउज़र 100 MB तक की फ़ाइलें सँभालता है, एक बार में 100। a raw preview extractor आपकी अपनी मशीन पर उतरता है और वहीं चलता है — इसीलिए उस पर कोई गिनती नहीं है।

ORF को WebP में बदलने पर क्या गुणवत्ता जाती है?

WebP कंप्रेस करता है, इसलिए कुछ डेटा जाता है। तयशुदा सेटिंग पर यह पकड़ में नहीं आता; पक्का करना हो तो गुणवत्ता बढ़ा दीजिए। यह वही झलक बाहर निकालता है जो आपके कैमरे ने फ़ोटो खींचते समय लिखी थी — लगभग हर कैमरे पर पूरे रिज़ॉल्यूशन में। यह कैमरे का अपना बनाया हुआ रूप है: उसकी पिक्चर स्टाइल उसी में पक चुकी है, और हाइलाइट तथा छाया की वह अतिरिक्त गुंजाइश — जो raw में खींचने की असली वजह है — उसमें नहीं है। देखने, भेजने या कहीं चढ़ाने के लिए बढ़िया; फ़ाइल को विकसित करने का विकल्प नहीं।

क्या EXIF डेटा बचा रहता है?

WebP में GPS निर्देशांक के लिए जगह नहीं है, इसलिए वह ORF फ़ाइल से आगे नहीं जाता। असली फ़ाइल फेंकने से पहले यह देख लेना काम आता है — और अगर फेंकना ही मक़सद था, तो यह जान लेना काम आता है।

ORF से WebP जाने पर क्या रंग-गहराई घटती है?

ORF हर चैनल पर 12 बिट तक सँभालता है और WebP के पास 8 बचते हैं। वही अतिरिक्त बारीक़ी है जो ज़ोरदार सुधारों को बिना पट्टियाँ पड़े झेल जाती है: इसलिए बदलना एडिटिंग के बाद कीजिए, पहले नहीं।

क्या WebP के रूप में नतीजे की पृष्ठभूमि पारदर्शी हो सकती है?

WebP पारदर्शिता सँभाल सकता है और ORF नहीं। यह वह जगह है जो नतीजे के पास है और जिसे असली फ़ाइल ने कभी इस्तेमाल ही नहीं किया: बदलने से पारदर्शी पृष्ठभूमि बनती नहीं, बाद में बनाना बस मुमकिन हो जाता है।

इन फ़ॉर्मेट के बारे में और

ये आँकड़े कहाँ से आए

इस पेज पर ORF और WebP के बारे में जो कहा गया है, वह जाँचा जा सकता है, और ये रहे वे दस्तावेज़ जो उसे तय करते हैं।

  • WebP Container Specification

    Google — एक ही कंटेनर के भीतर WebP के नुक़सान वाले और बिना नुक़सान वाले तरीक़े