WebP को JPG में बदलें

नहीं। यह कन्वर्ज़न पूरी तरह आपके ब्राउज़र में होता है, इसलिए फ़ाइल आपके डिवाइस से बाहर नहीं जाती। आप ख़ुद जाँच सकते हैं: डेवलपर टूल्स का नेटवर्क टैब खोलिए और कुछ बदल कर देखिए। आपको पेज ख़ुद दिखेगा और आँकड़ों तथा विज्ञापन के वे अनुरोध दिखेंगे जिनसे इस सेवा का ख़र्च निकलता है — और एक भी ऐसा अनुरोध नहीं जो आपकी फ़ाइल साथ ले जा रहा हो। इस जोड़ी के पीछे jSquash है, तस्वीरों के संदर्भ कोडेक के WebAssembly संस्करण; आपका ब्राउज़र इसे एक बार उतारता है और फिर सहेज कर रखता है।

हाँ। न खाता, न वॉटरमार्क, और आप कितनी फ़ाइलें बदलते हैं इसकी कोई छत नहीं: यह आपकी अपनी मशीन पर चलता है, इसलिए हमारा कुछ ख़र्च ही नहीं होता। ब्राउज़र 100 MB तक की फ़ाइलें सँभाल लेता है। jSquash आपकी अपनी मशीन पर उतरता है और वहीं चलता है — इसीलिए उस पर कोई गिनती नहीं है।

JPG कंप्रेस करता है, इसलिए कुछ डेटा जाता है। तयशुदा सेटिंग पर यह पकड़ में नहीं आता; पक्का करना हो तो गुणवत्ता बढ़ा दीजिए। जिस फ़ॉर्मेट में जाना है वह पारदर्शिता नहीं सँभालता, इसलिए पारदर्शी हिस्से पृष्ठभूमि के रंग से भर दिए जाते हैं।

JPG में अल्फ़ा चैनल होता ही नहीं। पारदर्शी WebP फ़ाइल बाहर आती है तो वे हिस्से भरे हुए मिलते हैं — सफ़ेद, जब तक आप कुछ और न चुनें — और JPG की कोई सेटिंग उस पारदर्शिता को वापस नहीं ला सकती।

JPG में एक ठहरा हुआ फ़्रेम होता है। चलती हुई WebP फ़ाइल में से पहला फ़्रेम बचता है और बाक़ी छूट जाता है: यह कन्वर्ज़न उसमें से एक तस्वीर निकालता है, हरकत साथ नहीं ले जाता।

फ़ाइल काफ़ी छोटी हो जाती है, और वह बारीक़ी फेंककर छोटी होती है। WebP सब कुछ सँभालता है; JPG वह सँभालता है जो आँख वैसे भी मुश्किल से देखती है। फ़ोटो पर यह सौदा लगभग मुफ़्त है; लिखावट, स्क्रीनशॉट या रेखाचित्र पर वह आपको रूपरेखाओं के चारों ओर किनारों की तरह दिख जाता है।