WebP in JPG umwandeln

Das ist eine der wenigen Umwandlungen, zu denen Leute verärgert kommen. Rechtsklick auf ein Bild, speichern, und heraus kommt eine .webp — ein Format, das du nicht gewählt hast und vielleicht nicht kanntest. Dann nimmt Word es nicht an, oder der Fotodienst weist es ab, oder das Uploadfeld sagt, der Dateityp werde nicht unterstützt.

Der Grund ist schlicht: Fast alle Webseiten liefern Fotos heute als WebP aus, weil es bei gleicher Bildwirkung rund ein Drittel kleiner ist als JPG. Du bekommst beim Speichern das, was der Browser geladen hat. Jeder aktuelle Browser liest WebP mühelos — deshalb fällt das Problem erst auf, sobald die Datei den Browser verlässt.

Die Liste ist kürzer als früher und immer noch unangenehm: ältere Office- und Photoshop-Versionen, mehrere Bildbetrachter, etliche Uploadfelder und eine ganze Reihe von Fotodiensten. Die werden nicht in deinem Zeitplan aktualisiert.

Nach JPG umzuwandeln ist die pragmatische Antwort — dreißig Jahre alt, überall lesbar, und nie der Grund, warum ein Upload scheitert. Willst du die Datei nur ansehen, öffnen Windows und macOS ein WebP inzwischen selbst; willst du sie verschicken, wandle sie um.

Rechne damit, dass die Datei wächst, und lies das nicht als Fehler. WebP komprimiert tatsächlich besser, dasselbe Bild braucht als JPG also mehr Platz. Du tauschst Dateigröße gegen Kompatibilität — bewusst, und für ein einzelnes Bild, das gleich an eine Mail gehängt wird, ohne nachzudenken.

Zum Problem wird es erst in der Menge. Wandelst du einen Ordner für eine Webseite um statt für eine Mail, war das WebP die bessere Datei, und der richtige Schritt ist meist, das zu reparieren, was es ablehnt.

Ein kleiner Preis fällt an. Das WebP war schon einmal komprimiert, und JPG komprimiert das entpackte Bild ein zweites Mal. Bei der Voreinstellung siehst du davon nichts, aber es ist real und es summiert sich, wenn du hin und her wandelst.

Also einmal umwandeln, das Ergebnis behalten. Soll das Bild danach noch bearbeitet oder vergrößert werden, stell vorher die Qualität höher.

Ein Fall zum Aufpassen: WebP kann Durchsichtigkeit, JPG nicht. Hat das gespeicherte Bild einen durchsichtigen Hintergrund — ein Logo, ein freigestelltes Produktfoto — müssen diese Bereiche gefüllt werden, standardmäßig mit Weiß.

Die Füllfarbe lässt sich ändern. Wenn die Durchsichtigkeit aber der Punkt ist, wandle stattdessen nach PNG um und behalte sie.

Die meisten kommen mit einem Bild. Kommst du mit zweihundert — ein Kunde hat ein Archiv geschickt, oder ein Seitenexport hat durchgehend WebP erzeugt — leg den ganzen Ordner ab. Sie werden nacheinander umgewandelt und kommen als ein ZIP zurück.

Die Grenze ist dein Rechner, keine Warteschlange und kein Tarif. Weil nichts hochgeladen wird, gibt es keine Obergrenze, die wir durchsetzen könnten — aber ein paar hundert große Fotos auf einmal lassen ein älteres Notebook arbeiten. Dann in Fünfzigerpaketen, und nichts geht verloren.

Etwa 85 ist der Wert, bei dem ein Foto unverändert aussieht und die Datei vernünftig bleibt. Darüber wächst sie schnell, ohne dass jemand einen Unterschied sieht; darunter beginnen Schatten an harten Kanten.

Höher nur, wenn das JPG danach bearbeitet oder vergrößert wird — das wäre eine dritte Runde Kompression auf einem Bild, das schon zwei hinter sich hat. Niedriger nur, wenn du auf eine konkrete Uploadgrenze zielst. Eine kleinere Datei, die niemand kleiner verlangt, bringt nichts.

Bildgeneratoren geben standardmäßig WebP aus, und die Stellen, an denen diese Bilder landen sollen, nehmen es häufig nicht: Kundenportale, Marktplatz-Anzeigen, Druckerei-Uploads, Bewerbungen und eine ganze Reihe von Redaktionssystemen weisen das Format schlicht ab. Die Fehlermeldung erklärt sich selten selbst, und genau so landen Leute hier.

JPG ist die Antwort, wenn das Bild fertig ist und nur noch irgendwo angenommen werden muss. Geht es dagegen in weitere Bearbeitung oder in einen Hochskalierer, wandle lieber nach PNG — JPG verwirft dabei Details, und das vor der Arbeit statt danach zu tun ist die eine Reihenfolge, die sich nicht mehr rückgängig machen lässt.

WebP kann EXIF tragen, tut es aber oft nicht, und einem Bild, das aus einem Browser gespeichert wurde, hat die ausliefernde Seite die Angaben meist längst entfernt. In den meisten Fällen ist hier ohnehin nichts zu verlieren.

Stand doch etwas darin, findest du es im JPG nicht wieder: Die Umwandlung baut das Bild aus Bildpunkten neu auf, und an Bildpunkten hängt kein EXIF-Block. Wer ein Datum oder Koordinaten aus so einer Datei noch braucht, liest sie vorher aus dem WebP aus und hebt das WebP auf — danach gibt es dafür keine Quelle mehr.

WebP kann eine Animation enthalten. Ein JPG kann nichts außer einem einzelnen Bild. War die gespeicherte Datei animiert, bekommst du ein Bild zurück — das erste — und die Bewegung ist weg.

Das will fast niemand. Ist die Animation der Punkt, wandle nach GIF um, damit sie sich überall bewegt, oder nach MP4, wenn das Ziel Video abspielt: Das ist kleiner und flüssiger als das GIF.