MP4 を JXL に変換

JPEG XL は可逆圧縮ができることが最大の売りとして語られる形式です。しかし、このページの符号化器はその可逆モードを使いません。ラスター画像パイプライン共通の既定の画質で、非可逆の JPEG XL を書き出します。

これは注釈ではなく最初に言っておくべきことです。JPEG XL の可逆性を理由に画像を丸ごとこの形式へ移そうとしている人にとっては、期待とは逆の結果になるからです。フレームを厳密に保存したいなら、PNG や TIFF のほうが向いています。

秒数を指定すると、その時点で表示されているフレームが取り出されます。空欄のまま既定値にすると 0 秒、つまり動画の先頭のフレームになりますが、たいていはそこが一番見たい場面ではありません。

この機能は連番で書き出すものではなく、一回の変換で一枚だけが出てきます。フレーム番号ではなく秒数で指定する方式なので、実際のフレームレートが 25 でも 30 でも 29.97 でも気にせず使えます。

動画のフレームはすでに 8 ビット深度で、動きの多い場所ほど動画の符号化段階で細部が削られています。JPEG XL が持つ 32 ビット深度や広色域といった強みは、そもそも入力にそれだけの情報が残っていなければ活かしようがありません

それでも意味がないわけではありません。すでに圧縮された絵をもう一段効率よく圧縮するという役目は、サイズの面で確かに機能します。ただし画質を底上げする効果は期待できないという点は覚えておく価値があります。

一枚の静止画で JXL と JPG のファイルサイズを比べても、体感できる差はほぼありません。長時間の映像から大量のフレームを保存し続けているアーカイブでは、この差が積み重なって、保存容量そのものを左右する話になります。

フレーム保存を長く続けているプロジェクトや、参照用の画像を蓄積している場合には、フォーマットの選択が意味を持ちます。単発の切り出しではその意味はほとんどありません。

ブラウザーの対応は部分的で、対応状況も一様に進んでいるとは言えません。GIMP や ImageMagick は読み込めますが、一般的な写真管理ソフトの多くはまだ対応していません。

アーカイブとして蓄積するなら、これは画質以上に実用上の問題です。他人に渡したファイルが開けない、借りたパソコンで開けない、という事態は、そのたびに確認と説明の手間を生みます。

フレームを一切劣化させずに保存したい場合は PNG が確実な選択肢です。1996 年から標準化されていて、あらゆるブラウザーと画像編集ソフトが読み込め、三十年後にも開ける可能性が高い形式です。印刷や記録の用途で TIFF を指定されている場合もあります。

どちらも可逆の JPEG XL ほど効率よく圧縮はできません。JXL は小さいファイル、PNG は確実なファイル、という選択になります。

このフレーム抽出には拡大縮小の処理がなく、4K の動画からは 3840 × 2160、720p の動画からは 1280 × 720 の画像がそのまま出てきます。再生ウィンドウの表示サイズは関係ありません。

録画されていなかった解像度をあとから作り出すことはできません。720p の動画から取り出したフレームは、常に 720p のままです。

フレームはデコーダーから画素として取り出されるため、EXIF も撮影日時もカメラ情報も色プロファイルも含まれません。動画自身が知っていたことは、動画の側に残ります。

アーカイブとして残すなら、元の動画ファイル名と秒数を、ファイル名やサイドカーファイルとして意図的に記録しておく必要があります。出どころが分からないフレームの集まりは、一年もすればほとんど価値を失います。

デコードも符号化も、このブラウザータブの中で、あなたの端末の処理能力を使って行われます。ネットワークタブを見れば、動画を運ぶ通信が発生していないことを確認できます。

無料枠は 1 ファイル 100 MB までで、アカウント登録は不要です。未公開の映像や資料映像から静止画を切り出す作業には、この仕組みが向いています。