WOFF2 を TTF に変換

それは配信用の入れ物であって、オペレーティングシステムが言う意味でのフォント形式ではありません。Windows も macOS も Linux も、インストールするのは sfnt ファイル ── TTF や OTF です ── で、圧縮されたウェブ用の入れ物を扱うハンドラーはどれも持っていません。だから .woff2 をダブルクリックしても、どの機械でも何も起きません。

これを展開するのは回避策でも劣化でもありません。WOFF2 は sfnt フォントから作られたもので、この変換はそのフォントをもう一度生み出します。同じ輪郭、同じ文字マップ、同じメトリクス、同じフィーチャーテーブル。出てくるのは、もともと中に入っていたそのファイルです。

フォントは二種類の曲線のどちらかを持っています。二次曲線は glyf テーブルに入り TrueType に属し、三次の PostScript 曲線は CFF テーブルに入り OpenType に属します。どちらも WOFF2 に収まりますが、ウェブファイルの拡張子はどちらが中にあるかを何も教えてくれません。

だからこの変換ツールは中身を見ます。フォントが CFF の輪郭を持っていて TTF が求められたなら、そこで止まってそう告げます ── 「このフォントは PostScript（CFF）の輪郭を持っているため、展開すると TTF ではなく OTF になります」。拡張子が中身を偽るファイルを書き出すよりそのほうがいいからです。このメッセージはあなたのファイルの不具合ではなく、どちらの行き先を選ぶべきだったかの答えです。OTF も同じように問題なくインストールできます。

Windows ではファイルをダブルクリックして「インストール」を選ぶか、設定のフォントパネルにドラッグします。全ユーザー向けにインストールするには管理者権限が必要ですが、自分だけ向けなら不要で、たいていはそれで十分です。macOS ではダブルクリックして Font Book に追加させます。Linux ではホームフォルダー内のフォントディレクトリに置いてキャッシュを更新します。

どこでも共通する規則が一つあります。アプリケーションはフォントの一覧を起動時に読み込みます。ワープロやブラウザー、デザインツールがすでに開いた状態でフォントをインストールしても、そのプログラムを再起動するまで一覧には現れません。ここに費やされる困惑は少なくありません。

ウェブフォントはほぼ例外なくサブセット化されています。サイトが実際に使う文字だけに絞り込むことが、ページの軽量化のほぼすべてを生むからです。英語サイト用に用意されたファイルには、基本的なラテン文字と少しの約物しか含まれていないことがよくあります。

展開した TTF もそれをそのまま引き継ぎます。アクセント記号やユーロ記号、ギリシャ文字を打つと空白の四角形になります。その字形がファイルに一度も入っていなかったからです。これは展開したウェブフォントと、そのもとになったデスクトップ版との間でいちばん大きな違いで、この結果で妥協する前に元のフォントを探す理由でもあります。

アプリケーションが表示するのは、フォント自身の name テーブルに保存されているファミリー名であって、ファイル名ではありません。準備の過程でその名前は日常的に書き換えられます。キット生成ツールは平気で "brandsans-webfont" のような名前をファイルに焼き込むので、書体は誰も見覚えのない名前でメニューに現れます。

これは見た目の問題で、しばらくそのフォントを使い続けるならフォントエディタで直せます。二つのファイルが同じファミリー名を主張しているときのほうが影響は大きく、文書がどちらを先にインストールしたかによって微妙に違う版のあいだで切り替わってしまう原因になります。

インストールが済めば、TTF は他のデスクトップフォントと同じように振る舞います。ワープロや表計算ソフト、プレゼンテーションツール、画像編集ソフトのフォントメニューに現れ、どんな大きさでも使えます。ウェブフォント由来だからといって制限されることはありません。

注意点はごく普通のものです。それを使った文書を共有すると、受け取った側にも同じフォントが必要で、なければ代替に置き換えられてレイアウトが崩れます。文書にフォントを埋め込むことができる場合、それ自体がライセンスの問題です。ブラウザーの中で動くウェブ専用のデザインツールの多くは、ローカルにインストールしたフォントをまったく受け付けず、独自のアップロードの仕組みを持っています。それもまた、そのファイルの新たな配布です。

すべてのウェブフォントはダウンロードできるファイルです。それがブラウザーの動く仕組みだからです。だから手元にコピーがあるという事実は、使ってよいかどうかを何も証明しません。変換が簡単にできることも、許可されている証拠にはなりません。

商用のウェブライセンスはたいてい指定されたドメインと、月間ページビュー数の帯域に対して発行され、デザイナーの機械にその書体をインストールすることまでは含みません。それは別に売られるデスクトップライセンスです。SIL Open Font License の書体はきれいな例外で、単体で販売せず予約された名前を使い回さない限り、変換・インストール・再配布が認められています。その書体が本当に大事なら、きちんと入手するコストは、あとで生じる議論のコストより安く済みます。

TrueType のフォントはヒンティングを持てます。グリフごとの小さなプログラムで、レンダラーに小さいサイズでの輪郭のずらし方を伝え、ステムがピクセルの境界に合うようにします。その命令は WOFF2 のラッパーをそのまま通り抜けるので、展開した TTF は元のフォントが持っていたものをそのまま持っています。

それが実際に何かを意味するかどうかはフォント次第です。ヒンティングには相当な手作業が要り、多くの現代のリリースはほとんど持たず、一部のサブセッターは容量削減のために取り除きます。macOS はヒンティングを完全に無視し、高精細な画面ではほぼ見えません。フォントが薄く不揃いに見えるなら、それは Windows の機械の小さいサイズで起きているはずで、変換の性質ではなくファイルの性質です。

この作業はサーバー上の fontTools が行います。ブラウザー版が存在しないからです。ファイルは暗号化された通信で送られ、隔離された環境で変換され、ジョブが終わった時点で作業ディレクトリが削除されます。無料枠は 1 ファイルあたり 25 MB、一日 100 回のサーバー変換で、最大 100 個のフォントをまとめると一つの ZIP で返ってきます。

この変換ツールがやらないことが二つあります。PostScript の輪郭を TrueType の輪郭に変えることはしません。それはコンテナを再パックすることではなく、すべてのグリフを描き直す作業で、中途半端な結果は見た目は合っていても字送りがおかしいフォントを作ってしまいます。そしてフォントでないファイルは読み込みません。スタイルシートや HTML のエラーページに .woff2 という拡張子が付いていても、変換されずに読み込めないファイルとして報告されます。