Converter ICO para JPG

Quase ninguém escolhe JPEG para um ícone por mérito próprio. Quem chega aqui esbarrou num campo de upload que só lista .jpg e .jpeg — um anúncio de marketplace, um diretório interno de RH, um formulário de gráfica, um sistema configurado em 2011 que ninguém mexeu desde então. A imagem está boa; o portão é que é o problema.

Essa moldura muda o conselho: não existe versão desta conversão que melhore a imagem, então o trabalho todo é perder o mínimo possível no caminho e acertar o fundo de primeira.

O JPEG não tem transparência. Nem uma versão limitada dela — o formato tem três canais e nenhum quarto. Então todo pixel transparente do ícone precisa virar um pixel opaco antes do codificador ver o arquivo, e alguma coisa precisa decidir a cor. O ajuste de fundo é essa decisão, e o padrão é branco.

Errar isso aparece só depois do envio: um quadrado branco ao redor de uma logo numa página escura, ou um quadrado preto numa página clara. Ajuste para a cor onde a imagem vai ficar. Se não souber, branco é a aposta mais segura.

Um ICO é um contêiner: guarda o mesmo símbolo desenhado em vários tamanhos para que Windows e navegadores escolham o certo, e um JPEG guarda uma única imagem, então a conversão precisa escolher. Ela escolhe o maior, porque é o que o decodificador de ícone do navegador devolve.

Os desenhos menores não são combinados nem gravados em lugar nenhum. Se o tamanho pequeno era o que você precisava, um editor de ícone como o GIMP abre o arquivo e mostra cada entrada como uma camada separada.

Isso surpreende, porque o JPEG é o formato que todo mundo associa a arquivos menores. Essa fama vem de fotografias. Um ícone é cor plana com bordas duras, exatamente o tipo de conteúdo em que o JPEG é pior e o PNG é melhor, então a conta vai ao contrário.

Medido num ícone de teste de 8.471 bytes com quatro entradas: o JPG saiu com 4.005 bytes e o PNG com 1.737. O JPEG é mais que o dobro do tamanho do PNG e ainda é a versão com perdas. Se o motivo de converter era economizar bytes, a conversão está trabalhando contra você.

O JPEG divide a imagem em blocos de oito por oito e guarda cada um como um conjunto de frequências. Uma fotografia é majoritariamente gradientes suaves, e essa representação lida bem com isso. Uma linha preta afiada sobre branco chapado é o oposto: reconstruí-la exige frequências altas que o codificador já descartou.

Num ícone de 256 pixels esses blocos são grandes em relação ao desenho — trinta e dois deles ao longo da largura toda — então os artefatos caem bem em cima do detalhe que alguém desenhou com cuidado. Aumentar a qualidade reduz o efeito e nunca elimina.

O padrão de 82 foi pensado para fotografias e é baixo para esse conteúdo. Em arte plana os artefatos ficam visíveis, e o arquivo já é pequeno o bastante em termos absolutos para que gastar bytes com qualidade custe quase nada — ir de 82 a 95 num ícone de 256 pixels leva um arquivo de quatro kilobytes a talvez oito.

Deixe alto. Não há orçamento de envio relevante nessa escala, e a diferença entre um contorno limpo e um borrado é a diferença entre uma logo que parece proposital e uma que parece escaneada de fax.

Ícones são quadrados por convenção e especificação, então isso raramente é problema saindo de um ICO — mas muitos campos de upload têm proporção fixa e vão cortar ou preencher o que você mandar. Um quadrado de 256 pixels solto num espaço de banner de 1200 por 630 é esticado ou preenchido pelo código de outra pessoa.

Se o destino tem um tamanho declarado, prepare a imagem para ele em vez de deixar o site fazer isso. A cor de fundo que você define aqui vira o preenchimento, a única parte desse processo que você controla nesta página.

Uma quantidade surpreendente de campos de upload que dizem "JPG" na ajuda aceitam um PNG sem reclamar, porque a validação é sobre o tipo MIME reportado pelo navegador e a lista real é mais longa que o texto de ajuda. Custa uma tentativa descobrir, e um PNG do mesmo ícone sai mais nítido, menor e sem o problema do fundo.

Onde a restrição é de verdade — algumas gráficas exigem JPEG porque o pipeline delas achata tudo de qualquer jeito — a conversão aqui é a resposta certa, e vale avisar quem pediu que a suavidade é limite de formato, não falha na arte.