Convertir AVIF en TIFF

AVIF a été publié en 2019 par l’Alliance for Open Media pour transporter des images sur un réseau au moindre coût. TIFF a été publié par Aldus en 1986 — Adobe l’a acquis avec la société en 1994 — pour transmettre des images entre systèmes professionnels sans ambiguïté. Aucun n’est un meilleur format ; ce sont des réponses à des questions différentes, et cette conversion déplace un fichier d’une question à l’autre.

C’est pourquoi la différence de taille n’est pas un défaut à contourner. Chaque octet qu’AVIF épargne est un octet de certitude auquel il a renoncé, et chaque octet que TIFF dépense rachète une garantie que l’application suivante lira les mêmes pixels. Un atelier d’impression qui demande du TIFF achète cette garantie délibérément, et il a quatre décennies de preuves derrière ce choix : le format date de 1986, la spécification TIFF 6.0 contre laquelle tout est écrit n’a pas eu besoin d’être remplacée, et les fichiers de cette époque s’ouvrent encore. AVIF n’a pas existé assez longtemps pour faire une telle affirmation.

Si l’AVIF a été écrit avec pertes, et un AVIF servi par le web l’est toujours, le détail que son encodeur a écarté est parti avant que cette page ne voie le fichier. Le TIFF stocke ce qui reste, exactement, et le stocke pour toujours. C’est une vraie garantie sur tout ce qui arrive ensuite et aucune garantie sur ce qui s’est passé avant.

La distinction décide si l’exercice vaut la peine d’être fait. Si une rédaction a demandé du TIFF pour protéger la qualité d’image, convertir un AVIF respecte la lettre de la demande et non son intention — la qualité avait déjà été dépensée quand le site a encodé le fichier. Là où l’original de l’appareil photo ou l’export de l’éditeur existe encore, convertir cela est ce qui était réellement voulu, et cela vaut une conversation avant de dépenser l’espace disque. Là où il n’existe pas, c’est la meilleure réponse disponible et cela vaut la peine d’être fait : le TIFF arrête toute dégradation supplémentaire, ce qui est un vrai bénéfice même quand le premier tour a déjà été payé.

Non compressé veut dire que la taille est déterminée entièrement par les dimensions en pixels : largeur fois hauteur fois quatre octets, plus un petit en-tête. Une image 3000 par 2000 fait 24 Mo. Une image 6000 par 4000 fait 96 Mo. Ce que contient l’image ne fait aucune différence.

AVIF se trouve à l’autre extrême, et c’est ce qui rend cette paire aussi disproportionnée. Une photo de taille web que AVIF a stockée en quelques centaines de kilo-octets devient des dizaines de mégaoctets sans changement visible, donc le multiplicateur ici est couramment de cinquante et peut dépasser la centaine sur du visuel plat, là où AVIF est à son plus efficace et TIFF reste exactement aussi coûteux. Le seul levier qui le déplace est le réglage de largeur maximale, qui change l’image plutôt que la compression, et qui est en général la mauvaise chose à toucher quand on répond à une spécification. Si le fichier qui en résulte est trop gros pour être envoyé, le problème à résoudre est le transfert plutôt que le format.

AVIF peut contenir douze bits par canal et un gamut étendu, ce qui explique qu’il serve à la photographie HDR sur le web. TIFF en tant que spécification va encore plus loin — jusqu’à trente-deux bits par canal, avec CMYK et Lab en plus du RGB.

Le fichier écrit ici est en RGB à huit bits, donc aucun des deux formats n’est utilisé à son plafond. Pour une image web ordinaire, c’est exactement juste, parce que huit bits est tout ce que la source a jamais porté et qu’écrire à seize ne ferait que remplir chaque valeur de zéros. Pour un véritable AVIF HDR ou à gamut étendu, c’est une vraie réduction, et le symptôme est une lumière qui s’écrête à plat au lieu de s’estomper. Si la spécification à laquelle vous répondez nomme une profondeur de bit ou un espace de travail, cette conversion ne la satisfait pas, et le bon outil est une application qui vous laisse choisir comment la plage est mappée plutôt qu’une qui décide pour vous.

Les flux d’impression attendent fréquemment du CMJN, et TIFF est l’un des rares formats d’image qui peut le porter. Ce qui sort de cette conversion est en RGB, parce que c’est ce que l’AVIF contenait et qu’inventer une séparation d’encres reviendrait à deviner un profil de presse que personne n’a fourni.

C’est le bon défaut plutôt qu’une limitation. Une séparation dépend du papier, de la presse et du jeu d’encres, et l’atelier qui détient ces profils la fera mieux en une seconde qu’aucun convertisseur ne peut le faire à l’aveugle. Envoyez un TIFF RGB correct et laissez-le séparer ; un fichier mal séparé est plus difficile à corriger qu’un fichier non séparé, parce que la conversion n’est pas réversible et que les erreurs apparaissent sous forme de noirs boueux et de tons de peau décalés après que les plaques sont faites. Dites dans le courriel d’accompagnement que le fichier est en RGB, c’est la phrase qui empêche tout le malentendu.

AVIF a un canal alpha complet et TIFF en a un aussi, donc un logo détouré ou une photo de produit sur fond transparent arrive comme détouré plutôt qu’aplati sur du blanc. Quiconque a converti un JPG en TIFF ne l’a pas rencontré, parce qu’un JPG n’a pas de transparence à apporter.

Cela mérite une décision plutôt qu’un haussement d’épaules. L’encre est opaque, donc quelque part entre votre fichier et la feuille les zones transparentes deviennent quelque chose — et la personne qui décide cela devrait être vous, dans un outil où vous pouvez voir le résultat, plutôt que l’application qui atteint le fichier en premier dans la chaîne.

AVIF est lu par les navigateurs actuels et par une courte liste d’applications : GIMP, Squoosh et ImageMagick le gèrent, et beaucoup de logiciels professionnels et plus anciens ne le font pas. C’est précisément pour cela qu’arrive la demande d’un TIFF.

TIFF inverse exactement la situation. Seul Safari en affiche un, donc un TIFF est inutile sur une page web — et chaque scanner, système de prépresse, bibliothèque d’imagerie et outil d’archive fabriqué au cours des trois dernières décennies les lit sans qu’on le leur demande deux fois. Photoshop, Affinity Photo et ImageMagick sont ceux que les gens nomment, et la liste de ce qui supporte silencieusement TIFF est plus longue que celle de ce qui supporte quoi que ce soit d’autre sur ce site.

Toute conversion d’image dans ce navigateur décode l’image en pixels bruts et écrit un nouveau fichier à partir d’eux, donc le bloc EXIF de la source n’est pas transporté dans la sortie. Rien de ce qui était dans l’AVIF sur l’appareil, l’horodatage ou les coordonnées ne survit au trajet.

Pour un dépôt c’est en général bienvenu et une chose de moins à se rappeler de supprimer, en particulier quand l’image a été prise dans un endroit où les coordonnées ne devraient pas la suivre. Pour un dépôt d’archive, c’est une perte véritable, parce que la provenance est la moitié de ce qu’une archive stocke et qu’une image sans date vaut notablement moins que la même image avec. Si la métadonnée fait partie de l’exigence, notez-la dans la fiche d’accompagnement ou travaillez depuis l’original dans une application qui migre les balises, et ne supposez pas qu’un convertisseur quelconque les a transportées.

TIFF peut contenir plusieurs images dans un fichier, c’est ainsi que les scanners livrent une pile de pages, et cette conversion ne produit pas cela. Chaque AVIF devient son propre TIFF mono-image.

Puisqu’un AVIF contient une image, rien n’est perdu en écrivant une image par fichier. Cela ne compte que quand la demande portait sur un TIFF multi-pages d’un document scanné, auquel cas le matériau source est un ensemble de pages et l’étape d’assemblage appartient à l’outil qui les reliera plutôt qu’à un convertisseur par fichier. Là où la destination accepte un PDF à la place, c’est en général la voie la plus facile vers un livrable multi-pages unique et le destinataire est plus susceptible de pouvoir le lire.

Déposez un dossier et les résultats reviennent en un ZIP, sans rien téléverser, cent fichiers par lot et 100 Mo par fichier. La contrainte la plus serrée est l’arithmétique : trente images en 6000 par 4000 représentent près de trois gigaoctets de TIFF assemblés dans un onglet de navigateur.

Travaillez en petits groupes et enregistrez au fur et à mesure plutôt que de déposer toute une saison de travail d’un coup. Cela vaut aussi la peine de garder les fichiers AVIF ensuite. Ils représentent une fraction de la taille, ils sont ce que vous voudrez si l’exigence change ou si la soumission est rejetée, et le TIFF est un artefact de livraison plutôt qu’une archive en soi. Supprimer le plus petit parce que le plus gros est désormais la copie officielle est la version de cette erreur qui coûte le plus de stockage pour le moins de bénéfice.