RAF

RAF फ़ाइल क्या होती है?

Fujifilm का raw, उस X-Trans सेंसर बनावट के साथ जिस पर लगभग हर कन्वर्टर अटक जाता है।

RAF

RAF है क्या

RAF एक कंटेनर है: एक खोल, जिसके अंदर वे धाराएँ रहती हैं जिन्हें किसी और ने एन्कोड किया है। यह पिक्सेल की एक जाली सहेजता है, इसलिए अपने ही रिज़ॉल्यूशन से आगे बढ़ाने पर यह धुँधला पड़ जाता है। इसका इस्तेमाल फ़ोटोग्राफ़ी और एडिटिंग के लिए होता है।

एक्सटेंशन .raf है और पूरा नाम Fujifilm Raw। दोनों उतना नहीं बताते जितना यह कि फ़ाइल अंदर क्या-क्या रख सकती है — और इस पन्ने का बाक़ी हिस्सा इसी के बारे में है।

RAF आया कहाँ से

इसे Fujifilm ने 2000 में जारी किया था। यह Fujifilm X-series and GFX bodies के कैमरों से निकलता है।

उम्र एक व्यावहारिक वजह से काम की है: फ़ॉर्मेट जितना पुराना, उतने ज़्यादा प्रोग्रामों को उसे सीखने का वक़्त मिला है।

विनिर्देश उसी कंपनी की मिल्कियत है

कंपनी के अपने सॉफ़्टवेयर के बाहर इसे पढ़ पाना दूसरे लोगों की मेहनत पर टिका है — जो ज़्यादातर देखकर समझने से आई है, दस्तावेज़ों से नहीं। यह अमूमन चल जाता है और कभी-कभी नहीं, और जो आप सहेजकर रखना चाहते हैं उसे बदल लेने की वजह यही है।

कुछ भी फेंका नहीं जाता

RAF फ़ाइल अपना अंदरूनी हिस्सा हूबहू सहेजती है। दोबारा सहेजने से कुछ नहीं बदलता, इसलिए इसे जितनी बार चाहें खोलिए, बदलिए और फिर से सहेजिए — नुक़सान जमा नहीं होता। यही बात इसे सौंपने का नहीं, काम करने का फ़ॉर्मेट बनाती है।

यह पारदर्शी नहीं हो सकती

RAF फ़ाइल के पास पारदर्शिता दर्ज करने की कोई जगह नहीं है। स्रोत में जो आर-पार दिखता था, बदलते समय उसे एक ठोस रंग से भर दिया जाता है — सफ़ेद से, जब तक कुछ और न चुना जाए।

यह कौन-से रंग बयान कर सकता है

हर चैनल पर 14 बिट तक। यह RGB में काम कर सकता है।

हर चैनल पर आठ से ज़्यादा बिट ही वह चीज़ है जो संपादन के दौरान ढलान को सीढ़ियों में टूटने से रोकती है — काम वाली फ़ाइल में इसकी अहमियत है, बनी हुई फ़ाइल में शायद ही कभी।

RAF को खोलता कौन है

Adobe Lightroom, Capture One और darktable इसे पढ़ते हैं, और इसी तरह के ज़्यादातर दूसरे प्रोग्राम भी।

फ़ाइल न खुले तो कसूर फ़ॉर्मेट का शायद ही कभी होता है — अक्सर प्रोग्राम ही फ़ॉर्मेट से पुराना होता है। किसी पुरानी चीज़ में बदल लेना इससे निकलने का भरोसेमंद रास्ता है, और इस वेबसाइट का बाक़ी हिस्सा इसी के लिए है।

इसे ब्राउज़र में खोलना

इसे कोई भी ब्राउज़र नहीं पढ़ता।

इसे बदलने की सबसे आम वजह यही है: फ़ॉर्मेट ख़राब है, ऐसा नहीं — बात यह है कि जहाँ आप फ़ाइल दिखाना चाहते हैं वह जगह उसे पढ़ ही नहीं सकती।

सामग्री के अलावा यह क्या-क्या ले जा सकती है

RAF फ़ाइल EXIF डेटा, XMP डेटा और GPS निर्देशांक रख सकती है।

फ़ाइल कहीं भेजने से पहले GPS निर्देशांक पर एक बार सोच लेना चाहिए: वे बताते हैं कि तस्वीर कहाँ खींची गई थी, और यह अब भी अंदर पड़े हैं — इसका इशारा लगभग कहीं नहीं मिलता।

यह काम करने का फ़ॉर्मेट है

RAF इसलिए बना है कि इसे खोला और बदला जाए। जब तक काम चल रहा है फ़ाइल इसी फ़ॉर्मेट में रखिए, और जब भी बनी हुई प्रति चाहिए हो, इसी से निर्यात कीजिए।

इसके साथ ग़लत क्या होता है

बार-बार आने वाली शिकायतें: प्रोग्राम अक्सर असली डेटा के बजाय अंदर रखी झलक दिखा देते हैं और अपने इलाक़े के बाहर सहारा बिखरा हुआ है।

इनमें से कोई भी फ़ॉर्मेट से दूर रहने की वजह नहीं है। ये वे बातें हैं जिन्हें इनमें से कोई आपको चौंकाए उससे पहले जान लेना चाहिए — यह अलग दावा है, और ज़्यादा काम का।

Fujifilm की raw फ़ाइल, और जो सेंसर इसे अलग बनाता है

RAF वह है जो Fujifilm कैमरे raw में लिखते हैं — X सीरीज़, GFX मीडियम फ़ॉर्मेट बॉडी, पुराने FinePix मॉडल। हर निर्माता raw की तरह यह किसी व्याख्या से पहले सेंसर रीडिंग रखती है, और हर दूसरे निर्माता raw के उलट, नीचे का सेंसर उस तरह नहीं सजा जैसे बाक़ी उद्योग सजाता है।

यह मार्केटिंग का फ़र्क़ नहीं है। यह बदल देता है कि सॉफ़्टवेयर को फ़ाइल के साथ क्या करना है, और यही वजह है कि RAF की प्रोग्रामों में असंगत रेंडरिंग की प्रतिष्ठा है, जबकि ARW और NEF की नहीं।

X-Trans, और यह धारणाएँ क्यों तोड़ता है

लगभग हर डिजिटल कैमरा Bayer फ़िल्टर इस्तेमाल करता है: लाल, हरा, हरा और नीला का दोहराता दो-गुणा-दो ब्लॉक। डिमोज़ेकिंग एल्गोरिद्म तीस साल से इसी पैटर्न के इर्द-गिर्द बने हैं।

Fujifilm का X-Trans इसके बजाय छह-गुणा-छह पैटर्न इस्तेमाल करता है, उन्हीं तीन रंगों की ज़्यादा अनियमित सजावट के साथ। बताया मक़सद था नियमित Bayer ग्रिड से बनने वाला मोइरे दबाना। बदले में, कोई मौजूदा डिमोज़ेकिंग कोड लागू नहीं होता था।

वॉटरकलर शिकायत, और यह असल में क्या थी

सालों तक Fujifilm फ़ोटोग्राफ़रों ने बताया कि Adobe सॉफ़्टवेयर में बारीक़ पत्तियाँ अजीब तरह रेंडर होती थीं — पिक्सल स्तर पर धुँधले, चित्रकारी जैसे धब्बे बन जाना, जिसे समुदाय ने वॉटरकलर इफ़ेक्ट कहा। यह Capture One या Fujifilm के अपने कन्वर्टर में नहीं दिखता था।

यह डिमोज़ेकिंग की समस्या थी, सेंसर की नहीं: Adobe का X-Trans पैटर्न सँभालना ऊँची-फ़्रीक्वेंसी वाले जैविक ब्योरे पर ख़राब काम कर रहा था। Adobe ने कई संस्करणों में इसे काफ़ी सुधारा।

समर्थन बाक़ी raw फ़ॉर्मेट से ज़्यादा असमान है

क्योंकि X-Trans को अपना कोड चाहिए, ARW और NEF सही पढ़ने वाला सॉफ़्टवेयर कभी-कभी RAF को ख़राब सँभालता है या बिलकुल नहीं। छोटे व्यूअर, पुराने एडिटर और कुछ ओपन-सोर्स पाइपलाइन या तो समर्थन नहीं देतीं या साफ़ ख़राब नतीजे देती हैं।

व्यावहारिक सलाह यहीं से निकलती है: अगर RAF महज़ बिना-प्रोसेस के बजाय ग़लत दिखे, फ़ाइल के बारे में कुछ मान लेने से पहले दूसरा प्रोग्राम आज़माइए। यहाँ कन्वर्टर के बीच रेंडरिंग फ़र्क़ सामान्य है, बाक़ी raw फ़ॉर्मेट में नहीं।

फ़िल्म सिमुलेशन, और वे कहाँ रहती हैं

Fujifilm की फ़िल्म सिमुलेशन — Velvia, Astia, Classic Chrome, Acros — इन कैमरों को ख़रीदने की मुख्य वजह हैं। वे कैमरे के JPG बनाते वक़्त लगती हैं, और RAF में सेंसर डेटा में पके होने के बजाय सेटिंग की तरह दर्ज होती हैं।

तो Fujifilm के अपने सॉफ़्टवेयर या Capture One में खुली RAF आपकी चुनी सिमुलेशन दिखाती है; टैग अनदेखा करने वाली किसी चीज़ में खुली सपाट, न्यूट्रल बदलाव दिखाती है। भीतर की embed प्रीव्यू इरादा किया लुक तब भी दिखाती है जब कन्वर्टर नहीं दिखाता।

संपीड़ित, बिना-संपीड़न और बिना-हानि

हाल की Fujifilm बॉडी तीन सेटिंग देती हैं। बिना-संपीड़न सबसे बड़ी है और पुराने सॉफ़्टवेयर से अनुकूलता के अलावा कोई फ़ायदा नहीं। बिना-हानि संपीड़ित आधे आकार पर हूबहू तस्वीर देती है और समझदार तयशुदा है। लॉसी संपीड़ित और छोटी है और डेटा फेंकती है।

Sony की तरह, सबसे नई सेटिंग वही है जिसे पुराना सॉफ़्टवेयर पढ़ने में असफल होता है, इसलिए एक ही कैमरे की एक फ़ाइल न खुलना और दूसरी खुलना आमतौर पर संपीड़न-सेटिंग का फ़र्क़ है, ख़राबी नहीं।

फ़ाइल के भीतर की JPG

हर RAF फ़िल्म सिमुलेशन और कैमरे की प्रोसेसिंग लगी पूरे-आकार की JPG प्रीव्यू embed करती है। यही फ़ाइल ब्राउज़र में थंबनेल दिखाता है, और यही वजह है कि एडिटर के लोड ख़त्म होने पर तस्वीर कभी-कभी बदलती दिखती है।

यह असली बचाव का रास्ता भी है। अगर कैमरा आपके सॉफ़्टवेयर के लिए बहुत नया है, embed JPG निकालना आपके चुने लुक वाली इस्तेमाल-लायक़ पूरे-रिज़ॉल्यूशन तस्वीर देता है जबकि raw समर्थन का इंतज़ार करती है।

फ़ाइल शॉट के बारे में क्या दर्ज करती है

कैमरा मॉडल और सीरियल नंबर, लेंस, फ़ोकल लेंथ, अपर्चर, शटर स्पीड, ISO, ठीक तारीख़ और समय, फ़िल्म सिमुलेशन, और डायनामिक रेंज सेटिंग। फ़ोन से जोड़े होने पर जगह।

इसमें से ज़्यादातर JPG या PNG में बदलने पर उतना नहीं बचता जितना लोग उम्मीद रखते हैं। एक्सपोज़र फ़ील्ड आमतौर पर पार होते हैं और जगह औज़ार के हिसाब से हो सकती है या नहीं।

बदलना, और नेगेटिव रखना

साझा करने या छापने के लिए, ऊँची गुणवत्ता की JPG में बदलिए। raw एडिटर के बाहर काम के लिए PNG या TIFF। अगर फ़िल्म सिमुलेशन ही चाहा लुक है, उसे लगाने वाले सॉफ़्टवेयर से बदलिए — नहीं तो नतीजा सपाट व्याख्या होगी।

हर हाल में RAF रखिए। बदली फ़ाइल में सफ़ेद संतुलन, टोन कर्व और सिमुलेशन हमेशा के लिए पक जाते हैं, और इनमें से किसी को बाद में दोबारा नहीं छुआ जा सकता। raw फ़ाइल इकलौता संस्करण है जो इन सबको अब भी खुला रखता है।

ज़रूरी जानकारी, एक जगह

RAF फ़ॉर्मेट की पहचान और उसका स्रोत।
एक्सटेंशन.raf
मीडिया टाइपimage/x-fuji-raf
प्रकाशकFujifilm
पहली बार प्रकाशित2000