Converter JPG para BMP

Essa conversão tem essencialmente uma causa: um programa ou aparelho que não aceita outra coisa. Software industrial e de laboratório que lê pixel diretamente. Equipamento embarcado e de ponto de venda. Controladores de display pequenos em microcontroladores. Aplicativos Windows antigos, e às vezes um trabalho de faculdade pedindo o formato justamente por ser simples de interpretar.

O que essas situações têm em comum é não querer implementar um decodificador. Um BMP é um cabeçalho seguido de linhas de pixel, e o código que o lê cabe numa página. Esse é o valor remanescente inteiro do formato, e é real nos lugares onde se aplica.

Vale dizer com clareza porque a aritmética convida à conclusão contrária. Um JPG é lossy: o detalhe foi descartado quando o arquivo foi criado, segundo um modelo do que o olho não notaria. Decodificar produz exatamente o que sobreviveu, e escrever isso num contêiner sem compressão preserva fielmente.

Então a saída guarda a mesma imagem, artefatos inclusos, num arquivo muitas vezes maior. Nada no formato restaura o que o JPEG removeu, e nenhum ajuste muda isso. O que se compra é um arquivo que o software receptor consegue ler.

Um BMP guarda cada pixel como bytes simples sem esquema de codificação em volta, então o tamanho do arquivo depende só das dimensões — não do que a imagem contém. Uma foto de 3000 por 2000 pesa cerca de 18 MB; também pesa um retângulo branco de 3000 por 2000.

Isso é estranho para quem está acostumado com formatos onde uma imagem simples é um arquivo pequeno, e explica por que a única alavanca disponível é a contagem de pixels. Reduzir a largura máxima realmente reduz o resultado pela metade ou um quarto; nada sobre o conteúdo faz isso.

A especificação permite uma forma codificada por comprimento de sequência, que reduziria bastante gráficos chapados. Ela é quase nunca usada, e boa parte do software que lê BMP não a implementa — justamente o software que pediu um BMP para começo de conversa.

Escrever a forma simples sem compressão é o padrão certo, não uma limitação: é a variante que todo leitor existente aceita, e é o motivo inteiro de alguém querer o formato.

BMP essencialmente não tem onde registrá-los. O modelo da câmera, os ajustes de exposição, a data e — importante — a localização de GPS que um telefone grava num JPG não têm lugar no formato, então o arquivo convertido chega sem nenhum deles.

É uma perda para um acervo pessoal e um ganho para qualquer coisa entregue a uma máquina ou publicada. De qualquer forma vale saber em vez de descobrir depois: se a data e a localização importam, guarde o JPG também.

Um BMP é para o programa que pediu, e nada mais. Mande por e-mail e o destinatário recebe um arquivo muitas vezes maior do que precisava, e alguns sistemas de e-mail recusam. Coloque numa página web e cada visitante baixa a imagem inteira sem compressão.

Para qualquer coisa que uma pessoa vá receber, olhar ou guardar, JPG é o arquivo certo — e é o arquivo que você já tem. Converta na fronteira, entregue o BMP ao software, e guarde o original como a cópia que circula.

Solte uma pasta inteira e cada arquivo converte por sua vez, mantendo o nome com a extensão trocada, com os resultados voltando num único ZIP. Como nada é enviado, não há fila nem limite diário.

A restrição prática aqui é incomum: saídas BMP são grandes, então um lote de cinquenta fotos produz quase um gigabyte, e tudo precisa caber na memória do navegador enquanto é montado. Converter em grupos menores é o caminho sensato para um lote grande.