JPG vs WebP

À qualité visible égale, le WebP pèse un quart à un tiers de moins.

Quand choisir JPG ?

JPG quand le fichier est transmis ou déposé dans un système qui n’accepte rien d’autre.

Quand choisir WebP ?

WebP pour les pages web. Le gain de poids est réel et se voit directement sur le temps de chargement.

Ce qu’on oublie presque toujours

Convertir en WebP un JPG existant rapporte moins que ce que les chiffres promettent : ce que l’encodeur JPEG a jeté n’est plus là, et le WebP ne peut pas le reconstituer. Le gain complet ne s’obtient qu’à partir de l’original.

Ce que fait réellement le passage de JPG à WebP

A generated landscape with a low sun and three ridges, used to show what JPEG does to continuous tone. Shown as JPG.

JPG9 KB

A generated landscape with a low sun and three ridges, used to show what JPEG does to continuous tone. Shown as WebP.

WebP14 KB65% larger

Une scène photographique : dégradés doux, bords tendres, un peu de grain. C’est le cas pour lequel WebP est fait, ou justement pas — et les chiffres montrent lequel des deux. Les deux images sont dessinées par le code et encodées par le convertisseur qui tourne sur cette page : les tailles indiquées sont donc notre propre sortie.
A generated badge: a circular gradient on a transparent background with a white bar across it, used to show what each format does with transparency and with hundreds of shades. Shown as JPG.

JPG6 KB

A generated badge: a circular gradient on a transparent background with a white bar across it, used to show what each format does with transparency and with hundreds of shades. Shown as WebP.

WebP4 KB25% smaller

Un fond transparent et un dégradé sur la forme. WebP conserve les deux, un seul, ou remplit la transparence d’une couleur fixe — et c’est la différence sur laquelle presque tout le monde trébuche. Les deux images sont dessinées par le code et encodées par le convertisseur qui tourne sur cette page : les tailles indiquées sont donc notre propre sortie.
A generated application window with a sidebar, a table and a bar chart, used to show what JPEG does to flat colour and hard edges. Shown as JPG.

JPG16 KB

A generated application window with a sidebar, a table and a bar chart, used to show what JPEG does to flat colour and hard edges. Shown as WebP.

WebP11 KB34% smaller

Des aplats et des bords francs, comme dans une interface, un schéma ou un logo. Cela se comporte tout autrement que la photo ci-dessus, et c’est bien pourquoi la réponse est : cela dépend de ce qu’il y a dans le fichier. Les deux images sont dessinées par le code et encodées par le convertisseur qui tourne sur cette page : les tailles indiquées sont donc notre propre sortie.

Côte à côte

JPG et WebP comparés ligne par ligne : ce que chaque format conserve, et ce qu’il coûte.
JPGWebP
Full nameJPEG ImageWebP Image
Extension.jpg, .jpeg, .jpe.webp
Type de médiaimage/jpegimage/webp
CompressionAvec perte — la taille se paie en qualitéLes deux, selon le réglage
Cette page sait l’écrireOuiOui

C’est décidé ? Convertissez ici

D’où viennent ces chiffres

Ce que cette page affirme sur JPG and WebP se vérifie : voici les documents qui le fixent.