JPG vs WebP

A igual calidad visible, WebP pesa entre una cuarta y una tercera parte menos.

¿Cuándo JPG?

JPG cuando el archivo se va a entregar o a subir a un sistema que no acepta otra cosa.

¿Cuándo WebP?

WebP para páginas web. La ventaja de tamaño es real y se nota directamente en el tiempo de carga.

Lo que casi siempre se pasa por alto

Convertir a WebP un JPG que ya existe rinde menos de lo que prometen las cifras: lo que descartó el codificador JPEG ya no está, y WebP no puede devolverlo. La ventaja completa solo aparece partiendo del original.

Pasar de JPG a WebP

Qué se pierde

WebP no tiene dónde guardar los campos IPTC, con pie de foto, crédito y palabras clave y las coordenadas GPS, así que no pasan del archivo JPG. Conviene comprobarlo antes de borrar el original, y saberlo si lo que buscabas era justamente eliminarlo.

Qué añade el formato de destino

WebP admite transparencia y JPG no. Es espacio que tiene el resultado y que el original nunca usó: convertir no crea un fondo transparente, solo lo hace posible después.

WebP puede contener animación; un archivo JPG es un solo fotograma. Sale un archivo de una imagen en un formato que admitiría más.

Abrir el resultado

Adobe Photoshop y GIMP leen tanto JPG como WebP, así que puedes comparar el resultado con el original sin un segundo programa.

Tamaño y calidad

El resultado ocupa más que el original y no es mejor. JPG ya descartó detalle y WebP guarda lo que queda sin descartar más: evita pérdidas futuras, no deshace la primera.

Para qué sirve cada formato

JPG es el formato de Joint Photographic Experts Group, publicado en 1992. Registra 8 bits por canal.

WebP viene de Google y es de 2010, recogido en RFC 9649. Adobe Photoshop, GIMP y Squoosh lo leen.

JPG se publicó en 1992 y WebP en 2010. El más antiguo suele ser el archivo más seguro para entregar; el más reciente hace lo mismo con menos bytes.

Pasar de WebP a JPG

Qué se pierde

JPG no tiene canal alfa. Un archivo WebP con transparencia sale con esas zonas rellenas —blancas si no indicas otra cosa— y ningún ajuste de JPG devuelve la transparencia.

JPG guarda una sola imagen fija. De un archivo WebP animado queda el primer fotograma y se pierde el resto: la conversión sirve para extraer una imagen, no para llevarse el movimiento.

Abrir el resultado

Adobe Photoshop y GIMP leen tanto WebP como JPG, así que puedes comparar el resultado con el original sin un segundo programa.

Tamaño y calidad

El archivo se reduce mucho, y se reduce descartando detalle. WebP lo guarda todo; JPG guarda lo que el ojo apenas nota. En una fotografía el cambio casi no se paga; en texto, una captura de pantalla o un dibujo lineal se ve como halos en los bordes.

Para qué sirve cada formato

WebP es el formato de Google, publicado en 2010. Registra 8 bits por canal.

JPG viene de Joint Photographic Experts Group y es de 1992, recogido en ITU-T T.81. Adobe Photoshop, GIMP y Preview lo leen.

JPG se publicó en 1992 y WebP en 2010. El más antiguo suele ser el archivo más seguro para entregar; el más reciente hace lo mismo con menos bytes.

Qué hace realmente pasar de JPG a WebP

A generated landscape with a low sun and three ridges, used to show what JPEG does to continuous tone. Shown as JPG.

JPG9 KB

A generated landscape with a low sun and three ridges, used to show what JPEG does to continuous tone. Shown as WebP.

WebP14 KB65 % más grande

Una escena fotográfica: degradados suaves, bordes blandos, algo de grano. Es el caso para el que WebP está hecho, o justamente no lo está, y las cifras enseñan cuál de los dos. Las dos imágenes se dibujan por código y las codifica el mismo conversor que funciona en esta página, así que las cifras de tamaño son nuestra propia salida.
A generated badge: a circular gradient on a transparent background with a white bar across it, used to show what each format does with transparency and with hundreds of shades. Shown as JPG.

JPG6 KB

A generated badge: a circular gradient on a transparent background with a white bar across it, used to show what each format does with transparency and with hundreds of shades. Shown as WebP.

WebP4 KB25 % más pequeño

Un fondo transparente y un degradado sobre la forma. WebP conserva las dos cosas, solo una, o rellena la transparencia con un color fijo, y esa es la diferencia con la que tropieza casi todo el mundo. Las dos imágenes se dibujan por código y las codifica el mismo conversor que funciona en esta página, así que las cifras de tamaño son nuestra propia salida.
A generated application window with a sidebar, a table and a bar chart, used to show what JPEG does to flat colour and hard edges. Shown as JPG.

JPG16 KB

A generated application window with a sidebar, a table and a bar chart, used to show what JPEG does to flat colour and hard edges. Shown as WebP.

WebP11 KB34 % más pequeño

Colores planos y bordes duros, como en una interfaz, un diagrama o un logotipo. Se comporta de manera completamente distinta a la foto de arriba, y por eso la respuesta es: depende de lo que haya dentro del archivo. Las dos imágenes se dibujan por código y las codifica el mismo conversor que funciona en esta página, así que las cifras de tamaño son nuestra propia salida.

Lado a lado

JPG y WebP comparados fila a fila: qué guarda cada formato y qué cuesta.
JPGWebP
Full nameJPEG ImageWebP Image
Extensión.jpg, .jpeg, .jpe.webp
Tipo de medioimage/jpegimage/webp
CompresiónCon pérdida — el tamaño se paga con calidadAmbas, según el ajuste
Esta página puede escribirlo

¿Ya lo tienes claro? Convierte aquí

De dónde salen estas cifras

Lo que esta página afirma sobre JPG and WebP se puede comprobar: aquí están los documentos que lo fijan.