JPG vs WebP

A parità di qualità visibile, il WebP pesa fra un quarto e un terzo in meno.

Scegli JPG quando

JPG quando il file va consegnato o caricato su un sistema che non accetta altro.

Scegli WebP quando

WebP per le pagine web. Il vantaggio di dimensione è reale e si sente direttamente nel tempo di caricamento.

Il dettaglio che coglie tutti di sorpresa

Convertire in WebP un JPG che esiste già rende meno di quanto promettano le cifre: quello che il codificatore JPEG ha buttato non c’è più, e il WebP non può restituirlo. Il vantaggio intero salta fuori solo partendo dall’originale.

Passare da JPG a WebP

Che cosa si perde

WebP non ha dove mettere i campi IPTC: didascalia, credito e parole chiave e le coordinate GPS, quindi non vanno oltre il file JPG. Da controllare prima di cancellare l'originale, e utile da sapere se cancellarlo era proprio lo scopo.

Che cosa aggiunge il formato di destinazione

WebP gestisce la trasparenza e JPG no. È spazio che il risultato ha e che l'originale non ha mai usato: convertire non crea uno sfondo trasparente, lo rende soltanto possibile dopo.

WebP può contenere animazione; un file JPG è un fotogramma solo. Ne esce un file di una sola immagine in un formato che ne reggerebbe di più.

Aprire il risultato

Adobe Photoshop e GIMP leggono sia JPG sia WebP, quindi puoi confrontare il risultato con l'originale senza un secondo programma.

Dimensione e qualità

Il risultato è più grande dell'originale e non migliore. JPG ha già scartato dettaglio e WebP conserva quel che resta senza scartarne altro: evita perdite successive, non annulla la prima.

A che cosa serve ciascun formato

JPG è il formato di Joint Photographic Experts Group, pubblicato nel 1992. Registra 8 bit per canale.

WebP viene da Google e risale al 2010, descritto in RFC 9649. Adobe Photoshop, GIMP e Squoosh lo leggono.

JPG è stato pubblicato nel 1992 e WebP nel 2010. Il più vecchio è in genere il file più sicuro da consegnare; il più recente fa lo stesso lavoro con meno byte.

Passare da WebP a JPG

Che cosa si perde

JPG non ha canale alfa. Un file WebP con trasparenza esce con quelle aree riempite — di bianco, se non indichi altro — e nessuna impostazione di JPG riporta indietro la trasparenza.

JPG contiene una sola immagine fissa. Di un file WebP animato resta il primo fotogramma e il resto si perde: la conversione serve a estrarre un'immagine, non a portarsi dietro il movimento.

Aprire il risultato

Adobe Photoshop e GIMP leggono sia WebP sia JPG, quindi puoi confrontare il risultato con l'originale senza un secondo programma.

Dimensione e qualità

Il file diventa molto più piccolo, e lo diventa scartando dettaglio. WebP tiene tutto; JPG tiene ciò che l'occhio nota a fatica. Su una fotografia lo scambio è quasi gratis; su testo, una schermata o un disegno al tratto si vede come aloni sui bordi.

A che cosa serve ciascun formato

WebP è il formato di Google, pubblicato nel 2010. Registra 8 bit per canale.

JPG viene da Joint Photographic Experts Group e risale al 1992, descritto in ITU-T T.81. Adobe Photoshop, GIMP e Preview lo leggono.

JPG è stato pubblicato nel 1992 e WebP nel 2010. Il più vecchio è in genere il file più sicuro da consegnare; il più recente fa lo stesso lavoro con meno byte.

Cosa fa davvero la conversione da JPG a WebP

A generated landscape with a low sun and three ridges, used to show what JPEG does to continuous tone. Shown as JPG.

JPG9 KB

A generated landscape with a low sun and three ridges, used to show what JPEG does to continuous tone. Shown as WebP.

WebP14 KB65% più grande

Una scena fotografica — sfumature morbide, bordi sfocati, grana. È il caso per cui WebP è stato pensato, o contro cui è stato pensato, e i numeri dicono quale dei due. Le due immagini sono disegnate dal codice e codificate dallo stesso convertitore che gira in questa pagina, quindi le dimensioni sono l’uscita del sito stesso.
A generated badge: a circular gradient on a transparent background with a white bar across it, used to show what each format does with transparency and with hundreds of shades. Shown as JPG.

JPG6 KB

A generated badge: a circular gradient on a transparent background with a white bar across it, used to show what each format does with transparency and with hundreds of shades. Shown as WebP.

WebP4 KB25% più piccolo

Sfondo trasparente e una sfumatura che attraversa la forma. WebP o tiene tutti e due, o ne tiene uno, oppure riempie la trasparenza con un colore pieno — ed è questa differenza che coglie tutti di sorpresa. Le due immagini sono disegnate dal codice e codificate dallo stesso convertitore che gira in questa pagina, quindi le dimensioni sono l’uscita del sito stesso.
A generated application window with a sidebar, a table and a bar chart, used to show what JPEG does to flat colour and hard edges. Shown as JPG.

JPG16 KB

A generated application window with a sidebar, a table and a bar chart, used to show what JPEG does to flat colour and hard edges. Shown as WebP.

WebP11 KB34% più piccolo

Colore piatto e bordi netti, come in un’interfaccia, in un grafico o in un logo. Si comporta in modo molto diverso dalla fotografia qui sopra, ed è il motivo per cui la risposta è «dipende da cosa c’è nel file». Le due immagini sono disegnate dal codice e codificate dallo stesso convertitore che gira in questa pagina, quindi le dimensioni sono l’uscita del sito stesso.

Uno accanto all’altro

JPG e WebP confrontati riga per riga: cosa tiene ciascuno e quanto costa.
JPGWebP
Full nameJPEG ImageWebP Image
Estensione.jpg, .jpeg, .jpe.webp
Tipo di mediaimage/jpegimage/webp
CompressioneCon perdita — la dimensione si paga in qualitàL’uno o l’altra, secondo l’impostazione
Questo sito sa scriverlo

Da dove vengono questi numeri

Quello che questa pagina afferma su JPG and WebP si può verificare, e questi sono i documenti che chiudono la questione.