Convertir oz a t

Una onza es la dieciseisava parte de una libra. No es la onza líquida, que mide volumen: que una onza líquida de agua pese aproximadamente una onza explica la confusión, pero no la justifica.

Una tonelada son 1.000 kilogramos, y no es la *short ton* estadounidense (907 kg) ni la *long ton* británica (1.016 kg). Donde la diferencia importa se escribe «tonelada métrica».

El factor es 0,000028, y casi nadie lo lleva encima. Redondeado a 0,000028 se desvía un 1,2 %, que pasa desapercibido en cifras pequeñas y se convierte en una unidad entera alrededor de 100 oz.

Ese es el dato que interesa antes de redondear: no el error en sí, sino a partir de dónde deja de ser despreciable. Por debajo de ahí el factor corto es el sensato; por encima, usa el campo de arriba, que no redondea hasta el momento de escribir el resultado.

Esta página usa la tonelada métrica, que aquí son 35273,96195 oz. La short ton estadounidense son 32000 oz, un 9,3 % menos; la long ton británica, 35840 oz, un 1,6 % más.

De dónde viene la cifra suele decidir cuál de las tres es: el transporte marítimo, la carga y los inventarios de emisiones cuentan en toneladas métricas casi en todas partes, la short ton es de la industria estadounidense y la long ton sobrevive en fuentes británicas antiguas. Cuando hace falta que no quepa duda se escribe «tonelada métrica», el único de los tres nombres que no se puede leer como otro.

El acuerdo internacional de la yarda y la libra de 1959 fijó la onza en términos métricos, y en las unidades de esta página eso sale a 0,0000283495231 t. La definición es exacta por convenio, no por medida: no se midió y no se puede afinar midiéndola mejor. El decimal de arriba, en cambio, no es todo: esta página se detiene en nueve cifras significativas y la proporción sigue más allá.

Antes de aquel acuerdo la versión estadounidense y la británica diferían ligeramente, y algunas cifras catastrales antiguas siguen arrastrando la definición vieja. Fuera de la topografía la diferencia queda muy por debajo de la precisión con la que trabaja nadie.

Una onza son 28,35 gramos y una tonelada un millón: entre las dos hay un factor de 35.274, de modo que una onza es 0,0000283 toneladas. Ese número no se usa nunca tal cual. Quien llega a esta conversión tiene delante un peso por unidad en onzas y una cantidad de unidades con seis o siete cifras, y lo que quiere es el total.

Conviene por eso ordenar la operación al revés de como se presenta: primero se multiplica el peso unitario por el número de unidades, en onzas o en gramos, y solo al final se pasa a toneladas. Convertir primero cada unidad a toneladas obliga a arrastrar un número diminuto por toda la cadena, y es ahí donde se pierde un cero sin que nada avise.

Esta página convierte la onza avoirdupois, la del comercio, que son 28,349523125 gramos exactos. Los metales preciosos se pesan en onzas troy, que son 31,1034768 gramos: casi un diez por ciento más. Las dos se escriben «oz» y solo el contexto distingue cuál es cuál.

Donde más daño hace es justo donde más se usan las dos: una minera publica producción en toneladas y cotización en onzas troy, y una tonelada contiene 32.150,7 onzas troy frente a 35.273,96 avoirdupois. Usar la equivalencia equivocada mueve el valor de una producción anual en la misma proporción, y el resultado sigue pareciendo perfectamente razonable.

La mayoría de los tonelajes reales nacen así: un envase que pesa 12 onzas, una pieza que pesa 3, un envoltorio que pesa media, multiplicados por la producción de un año. Doce onzas por un millón de unidades son 340 toneladas, y esa cifra es la que acaba en un informe de sostenibilidad o en un cálculo de flete.

Lo que hay que vigilar en ese cálculo no es la conversión sino qué se ha contado. El peso del envase vacío, el del producto y el del embalaje de transporte son tres números distintos, y los informes los mezclan con frecuencia. Un tonelaje solo se puede comparar con otro cuando los dos incluyen exactamente las mismas partes.

Si el documento de origen está en inglés y viene de Estados Unidos, la palabra ton significa por defecto la tonelada corta: 907,18 kilogramos, un 9 % menos que la métrica. En el Reino Unido y en documentos antiguos puede ser la tonelada larga, 1.016,05 kg. La métrica se escribe allí metric ton o tonne, y esa segunda forma es la única señal fiable.

La cifra convertida no delata cuál se usó, porque las tres son del mismo orden de magnitud. La comprobación es buscar en el documento un valor cuya equivalencia métrica se conozca por otra vía; si no lo hay, lo correcto es citar la unidad original tal como aparece en lugar de convertirla y esconder la duda dentro del resultado.

Del gramo al kilogramo hay mil, y del kilogramo a la tonelada otros mil: dentro del sistema métrico todo el camino es de potencias de diez. La onza rompe ese patrón, porque no encaja en ninguno de los escalones: son 28,35 gramos, o 0,02835 kilogramos, y a partir de ahí sí se puede seguir subiendo de mil en mil.

Por eso el camino menos propenso a errores pasa por el gramo. Se convierten las onzas a gramos con el único factor irregular de toda la cadena, y desde ahí a kilogramos y a toneladas solo hay que mover la coma. Un solo factor que recordar y dos desplazamientos que no se pueden equivocar es mejor que un factor grande y compuesto.

Cuando el peso unitario se mide con una décima de onza de resolución, esa décima son 2,8 gramos, y multiplicada por un millón de unidades son 2,8 toneladas. Es decir: la incertidumbre de la medición aparece en el resultado con el mismo peso que cualquier otra cifra, y no se puede reducir convirtiendo con más decimales.

De ahí que un tonelaje calculado a partir de pesos unitarios raramente merezca más de dos o tres cifras significativas. Escribir 341,7 toneladas cuando el peso de partida se conocía con una décima de onza es publicar un decimal que no mide nada. Trescientas cuarenta toneladas es la respuesta verdadera y es la que se puede defender.

La tonelada tiene sentido cuando el número resultante está entre uno y unos pocos miles: por debajo de una tonelada el kilogramo comunica mejor, y por encima de cien mil conviene pasarse a millones de toneladas o el lector deja de leer las cifras. Un total de 0,34 toneladas se entiende mucho mejor dicho como 340 kilos.

La otra razón para elegirla es la comparación. Las estadísticas de residuos, de carga y de producción industrial se publican en toneladas métricas, y expresar un resultado en esa unidad permite ponerlo al lado de ellas sin más pasos. Si el número no va a compararse con nada, la unidad que hace visible su magnitud es siempre la mejor elección.