SRT in SBV umwandeln

SRT ist das Untertitelformat, das praktisch jeder Editor schreibt und praktisch jeder Player liest — die naheliegende Wahl, wenn man Untertitel irgendwo erstellt. SBV dagegen ist YouTubes eigenes, deutlich schmaleres Format, und ein paar Werkzeuge und Upload-Formulare rund um YouTube-Workflows verlangen ausdrücklich genau diese Endung.

Wer also fertige SRT-Untertitel hat — selbst geschrieben, von einem Übersetzungsdienst zurückbekommen oder aus einem anderen Video übernommen — und sie an einer Stelle einreichen muss, die nur SBV annimmt, braucht dafür keine neue Übersetzung der Zeitangaben von Hand, sondern nur diese Umwandlung.

Diese Umwandlung liest jede Zeile aus der SRT-Datei in ihre Bestandteile — Startzeit, Endzeit, Text — und schreibt daraus SBV neu. Weil beide Formate im Kern dieselben drei Dinge speichern, geht dabei nichts verloren: Kein Wort, keine Zeitmarke, keine Zeile bleibt auf der Strecke.

Das ist bei Untertitelumwandlungen auf dieser Seite nicht selbstverständlich — bei Formaten mit Positionierung oder Formatierung geht regelmäßig etwas verloren, weil das Zielformat dafür keinen Platz hat. Zwischen SRT und SBV tritt dieser Fall nicht ein, weil keines der beiden Formate mehr trägt als Zeit und Text.

SRT zählt jeden Untertitel durch, mit einer eigenen Zahl vor jedem Eintrag. SBV kennt diese Zählung nicht; sie erscheint in der umgewandelten Datei deshalb nicht mehr.

Das ist kein Verlust im eigentlichen Sinn, sondern eine Eigenschaft des Zielformats: SBV war nie dafür gebaut, seine Einträge nummeriert zu präsentieren, und kein Player, der SBV liest, erwartet diese Zahl. Wer die Reihenfolge der Untertitel prüfen will, sieht sie weiterhin an der Position in der Datei — von oben nach unten, wie zuvor.

SRT schreibt Stunden zweistellig und trennt die Millisekunden mit einem Komma: 00:04:12,500. SBV lässt die führende Null bei der Stunde weg und trennt die Millisekunden mit einem Punkt: 0:04:12.500. Diese Umwandlung übernimmt genau diese Anpassung automatisch.

Von Hand ist genau das der Fehler, der eine umbenannte Datei von einer tatsächlich funktionierenden SBV unterscheidet — eine SRT-Datei, die einfach in .sbv umbenannt wird, hat immer noch das falsche Zeitformat und wird von YouTube nicht angenommen. Diese Umwandlung schreibt die Zeiten wirklich neu, nicht nur die Dateiendung.

Enthält die SRT-Datei einfache Formatierung wie mit `<i>` oder `<b>` ausgezeichnete Passagen, übernimmt diese Umwandlung die Textzeile unverändert — sie interpretiert und entfernt diese Kennzeichnung nicht. Die Tags bleiben deshalb als sichtbare Zeichen im Text der SBV-Datei stehen, statt zu verschwinden oder als echte Kursivschrift anzukommen.

Für Untertitel, die ohnehin nur schlichten Sprechtext ohne Auszeichnung enthalten, was die große Mehrheit ist, spielt das keine Rolle. Bei einer SRT-Datei mit vielen `<i>`- oder `<b>`-Tags lohnt sich vor der Umwandlung ein Blick, ob die sichtbaren Zeichen im Ergebnis stören — nötigenfalls lassen sie sich vorher in einem Texteditor per Suchen-und-Ersetzen entfernen.

Die Umwandlung ist reine Textverarbeitung und läuft vollständig im Browser, ohne dass die Datei irgendwohin geschickt wird. Für Untertitel, die noch unveröffentlichtes Material begleiten — einen Vortrag vor der Konferenz, ein Video vor der Veröffentlichung —, ist das mehr als eine Formalität.

Bis zu 100 MB pro Datei sind erlaubt, weit mehr, als eine Untertiteldatei je erreicht — selbst ein abendfüllender Spielfilm mit vollständigen Untertiteln liegt üblicherweise im Bereich weniger hundert Kilobyte.

Liegen Untertitel in mehreren Sprachen als einzelne SRT-Dateien vor, etwa eine deutsche und eine englische Fassung desselben Videos, lassen sich beide gemeinsam ablegen und kommen als ZIP mit beiden SBV-Dateien zurück.

Bis zu hundert Dateien sind auf einmal möglich — praktisch, wenn ein Kanal mehrere Videos gleichzeitig mit Untertiteln versorgt und alle Sprachfassungen in einem Rutsch in das YouTube-eigene Format überführt werden sollen.

Untertitel aus einer automatischen Spracherkennung enthalten gelegentlich Fehler bei Eigennamen und Fachbegriffen — im Deutschen besonders häufig bei zusammengesetzten Wörtern, an denen automatische Erkennung öfter scheitert als an einfacher Alltagssprache. Diese Umwandlung selbst korrigiert nichts, sie überträgt genau das, was in der SRT-Datei steht.

Ein Korrekturdurchgang lohnt sich deshalb vor der Umwandlung, nicht danach: Die SRT-Datei lässt sich in jedem Texteditor bearbeiten, während die anschließende Umwandlung nach SBV nur noch die letzte, mechanische Anpassung ist.

Wurde eine SRT-Datei von Hand bearbeitet und dabei die Durchnummerierung durcheinandergebracht — etwa weil ein Eintrag gelöscht, aber die Nummer danach nicht angepasst wurde —, spielt das für diese Umwandlung keine Rolle. Die Nummern werden beim Einlesen nicht ausgewertet; entscheidend ist allein die Reihenfolge der Einträge in der Datei.

Das erklärt auch, warum die SBV-Datei am Ende korrekt ist, obwohl SBV selbst gar keine Nummern kennt: Es gibt in diesem Schritt schlicht nichts, das falsch nummeriert ankommen könnte, weil das Zielformat diese Information nie abfragt.

Die erzeugte SBV-Datei wird als UTF-8 gespeichert, unabhängig davon, in welcher Kodierung die ursprüngliche SRT-Datei vorlag. Für deutsche Untertitel mit Umlauten und dem scharfen S ist das die richtige Wahl, weil so gut wie jeder Player und jede Plattform UTF-8 heute als Standard erwartet.

Kam die SRT-Datei aus einem älteren Programm in einer anderen Kodierung, etwa Windows-1252, und erscheinen Umlaute in der SBV-Datei als Zeichensalat, lohnt sich ein Blick auf die ursprüngliche Datei — das Problem liegt dann schon in der Quelle, nicht in dieser Umwandlung.

Wer eine SBV-Datei aus YouTube heruntergeladen hat und sie in einem gewöhnlichen Player oder Videoschnittprogramm verwenden will, braucht dafür die umgekehrte Umwandlung. Dieselbe Verlustfreiheit gilt in beide Richtungen, weil beide Formate genau dieselben zwei Dinge — Zeit und Text — speichern.

Ein Umweg über beide Richtungen — SRT zu SBV und wieder zurück zu SRT — liefert deshalb wieder exakt den ursprünglichen Text mit denselben Zeitangaben, nur ohne die ursprüngliche Nummerierung, die schon beim ersten Schritt wegfiel.

SBV liest praktisch nur YouTube selbst und ein paar Werkzeuge drumherum; SRT liest so gut wie jedes Programm, das mit Video arbeitet. Als Archivformat für die eigenen Untertitel bleibt SRT deshalb die sinnvollere Wahl, auch wenn eine bestimmte Plattform gerade SBV verlangt.

Diese Umwandlung eignet sich damit am besten als letzter Schritt vor dem Hochladen, nicht als dauerhafte Ablage: Die SRT-Datei bleibt das Original, die SBV-Datei ist die für einen bestimmten Zweck erzeugte Kopie.