Convertir MP4 en AVIF

Il y a une élégance à cette paire que les autres extractions d’images fixes n’ont pas. Un MP4 contient en général du H.264 ou du HEVC ; un AVIF est une image fixe d’AV1, la génération suivante de la même lignée de codecs vidéo. L’image passe d’un membre de la famille à un autre.

C’est ce qui rend le résultat si compact. Tout ce qu’AV1 a appris sur la manière de décrire une seule image efficacement s’applique à une image qui sortait au départ d’une vidéo, et le résultat est en routine une fraction de ce que la même image fixe serait en JPG.

Sur du contenu photographique, l’AVIF arrive typiquement vingt à trente pour cent en dessous d’un WebP équivalent et bien en dessous d’un JPG. Il gère aussi la matière dont les images vidéo sont pleines — scènes sombres, fonds de studio, ciels, dégradés doux — avec beaucoup moins de bandes, parce qu’il n’est pas limité à huit bits par canal.

Pour une image d’affiche vidéo, c’est le meilleur cas disponible. L’affiche se charge avant que quoi que ce soit ne joue, à chaque visite, et c’est en général le plus gros élément individuel d’une page qui porte de la vidéo. Enlever un tiers de son poids vaut plus que le même gain ailleurs sur la page.

L’AVIF cherche bien plus loin que ne le font le WebP ou le JPEG, et il prend le temps que cela suppose — plusieurs secondes pour une seule image haute définition est ordinaire, même sur une machine rapide.

Payé une fois, à la compilation, par vous, ce coût est négligeable et chaque visiteur en bénéficie. Payé à la demande, par un serveur qui génère des vignettes au fur et à mesure que les vidéos sont téléversées, cela devient une question de capacité avec une facture. Cette distinction est la réponse honnête à la question de savoir si l’AVIF a sa place dans un pipeline donné, et c’est pourquoi tant de services génèrent encore du WebP.

Une image extraite d’un enregistrement d’écran, d’une diapositive, d’un carton de titre ou de tout ce qui est surtout des aplats et des bords francs. Cette matière se compresse déjà extrêmement bien, et l’AVIF y produit souvent un fichier plus gros que le WebP — le contraire du résultat attendu, et cela vaut la peine d’être mesuré plutôt que supposé.

Et partout en dehors d’un navigateur. Les visionneuses d’images, les galeries de téléphones anciens, les applications de messagerie, les clients de messagerie et beaucoup de formulaires de téléversement refusent encore le format. Un AVIF est un fichier que l’on sert, pas un fichier que l’on envoie : pour une image fixe destinée à une personne, prenez du JPG.

Aucun encodeur ne récupère un détail que la vidéo n’a jamais eu. Une image extraite en plein mouvement porte le flou de mouvement et le blocking que le codec y a laissés, et l’encoder joliment les préserve joliment.

La position en secondes reste donc le premier levier : un moment où le sujet est immobile, ou la première image après une coupe où l’encodeur a placé une image clé en pleine définition. Trouvez la bonne image, puis laissez l’AVIF la rendre petite. Faire les choses dans l’autre ordre produit une copie très efficace d’une mauvaise image.

L’arrangement qui rend la chose valable est un élément picture avec une source AVIF en premier, une source WebP en deuxième et un repli JPG — chaque navigateur prend ce qu’il comprend le mieux, et rien n’a à être détecté.

Pour une affiche de vidéo en particulier, l’attribut prend une seule image, si bien que l’approche habituelle est de servir le format que le navigateur annonce via votre pipeline d’images ou votre CDN, ou d’accepter du WebP à cet endroit et d’utiliser de l’AVIF pour la grille de vignettes autour. Les deux sont raisonnables ; servir de l’AVIF seul sans repli est l’arrangement qu’il vaut mieux éviter, puisque cela ne coûte rien d’en garder un.

Les deux moitiés se passent dans l’onglet du navigateur sur votre propre processeur : la vidéo est décodée et l’image est encodée, sans rien envoyer nulle part. Une grande vidéo est lue depuis le disque plutôt que transférée, ce qui sur n’importe quel convertisseur hébergé est plus lent que le travail lui-même.

La deuxième moitié compte plus que d’habitude pour cette paire. L’encodage AVIF est réellement coûteux, et le faire localement signifie que le coût est celui de votre machine pendant quelques secondes plutôt qu’une file d’attente, un quota ou un abonnement ailleurs.

Une image extraite d’un MP4 en 4K fait 3840 sur 2160 pixels, environ huit mégapixels ; une image d’un enregistrement 1080p en fait 1920 sur 1080, deux mégapixels. Le premier s’imprime correctement jusqu’à un A4 ; le second donne une bonne carte postale et devient mou au-delà.

La taille de la vidéo est aussi un indice de l’optique qui l’a enregistrée : un téléphone récent en 4K a souvent un meilleur objectif qu’un vieil appareil en 1080p, et l’image extraite reflète les deux. Quand la vidéo source est disponible en plusieurs qualités, la plus haute disponible est presque toujours la bonne à extraire.