Convertire ORF in PNG

JPEG divide l’immagine in blocchi da 8 per 8 e scarta prima l’informazione ad alta frequenza in ciascuno, perché è quella che l’occhio nota meno. È una buona decisione per una fotografia guardata, e una scarsa decisione per una fotografia esaminata. Le alte frequenze sono i peli su un torace, le file di squame su un’ala, la seghettatura su un margine fogliare.

A dimensione normale la perdita è invisibile. Al ritaglio al 300-400 per cento a cui avviene davvero un’identificazione, non lo è: la texture fine si sfuma in una macchia morbida, e i confini dei blocchi stessi possono apparire come bordi mai presenti sull’animale. Un file senza perdite rimuove del tutto la questione, il che vale più dei megabyte che costa.

Le fotocamere incorporano più di un JPEG: uno piccolo per il navigatore file, a volte uno di media dimensione, e la vista a piena risoluzione che mostra lo schermo posteriore. Questo convertitore li trova tutti e tiene il più grande per conteggio pixel piuttosto che per dimensione file.

La distinzione non è accademica. Un’anteprima a piena risoluzione fortemente compressa può occupare meno byte di una a media dimensione leggermente compressa, quindi scegliere per dimensione file darebbe l’immagine più piccola sembrando la regola sensata. Convertite un fotogramma e controllate le dimensioni: 5.184 per 3.888 è una cattura Micro Quattro Terzi standard.

Questa è la frase che un rilevatore dovrebbe leggere prima di affidarsi al file. Il PNG memorizza ciò che riceve, esattamente e permanentemente. Ciò che riceve è il JPEG che la fotocamera ha scritto al momento dello scatto, e quel JPEG è già passato per la compressione descritta sopra.

Quindi la descrizione corretta dell’output è una copia senza perdite di un’immagine compressa. È nettamente meglio che esportare un nuovo JPEG, che aggiungerebbe una seconda generazione, e non è lo stesso di un file sviluppato dai dati del sensore. Dove una determinazione dipende dal dettaglio a livello di pixel, sviluppate correttamente l’ORF e esportate da lì.

Un fotogramma standard OM System o Olympus è 5.184 per 3.888 pixel. Un uccello che riempie un quarto del fotogramma è quindi circa 1.300 pixel di larghezza, sufficiente per la maggior parte delle caratteristiche. Una falena a dimensione naturale su un obiettivo macro da 60mm può essere risolta a ben meno di un decimo di millimetro per pixel.

High Res Shot cambia l’aritmetica dove è utilizzabile — un soggetto statico, un treppiede — producendo fotogrammi di circa 8.160 per 6.120 o più. Se quella risoluzione raggiunge il PNG dipende da cosa ha incorporato la fotocamera, quindi convertite un file e leggete le dimensioni piuttosto che assumere.

Un fotogramma da 20 megapixel è 60 MB di dati pixel grezzi prima di qualunque compressione, e PNG funziona trovando ripetizione, di cui una fotografia contiene molto poco. Aspettatevi tra 28 e 48 MB a seconda del soggetto: un uccello contro un cielo piatto comprime bene, una falena su un lichene quasi per niente.

È un allegato grande per un’email e un caricamento grande per un portale di schede, e la risposta di solito non è comprimere ma inviare meno file. Inviate il PNG a fotogramma intero e un ritaglio senza perdite piuttosto che dodici file.

PNG può memorizzare un’immagine come palette indicizzata fino a 256 colori, il modo in cui gestisce file così piccoli per screenshot e disegni al tratto. Nulla qui lo fa: il codificatore scrive colore pieno a 24 bit con otto bit per canale, quindi nessun colore nell’immagine viene approssimato dalla voce più vicina in una tabella.

Vale la pena dirlo perché i formati alternativi che un modulo di invio spesso elenca includono GIF, che è solo a palette e riduce una fotografia a 256 colori con banding visibile. Per un verde sottile o una gradazione su un’ala, quella riduzione può essere la differenza tra due specie.

PNG supporta 16 bit per canale e ORF ne memorizza 12 — due in meno dei 14 che scrivono la maggior parte degli altri formati raw. Nessuno dei due numeri raggiunge l’output: l’anteprima incorporata è un JPEG a otto bit, quindi il PNG è a otto bit.

Per esaminare una fotografia questo quasi mai è il vincolo, perché un revisore guarda il dettaglio piuttosto che la gamma tonale. Diventa il vincolo se l’immagine ha bisogno di una forte schiarita prima che la caratteristica sia visibile — una falena fotografata in scarsa luce.

La conversione decodifica e ricodifica, quindi nulla del blocco metadati sopravvive: nessuna fotocamera, nessun obiettivo, nessuna impostazione di esposizione, nessuna data di scatto, e nessuna coordinata GPS dal corpo o da un telefono abbinato.

Per la documentazione faunistica conta in entrambe le direzioni. La data e il riferimento del reticolo sono il dato — appartengono al modulo di invio e alle vostre note, non solo dentro un file. D’altra parte, una foto di un nido o di un’orchidea rara che non porta più le sue coordinate è una foto che potete condividere su un forum senza pubblicare il sito.

I rilevatori generalmente vogliono due cose: il dettaglio che supporta la determinazione, e abbastanza contesto per crederci. Convertite il fotogramma intero in PNG, poi fate il ritaglio da quel PNG piuttosto che da un JPEG, e salvate anche il ritaglio come PNG.

Resistete alla tentazione di nitidire o regolare prima di inviare. Un revisore che valuta una caratteristica marginale deve sapere che ciò che sta guardando viene dal sensore piuttosto che da un cursore. Se regolate, ditelo.

Tutto gira nel browser: l’ORF viene letto dal disco, scansionato per le sue immagini incorporate, decodificato e riscritto come PNG. Non c’è nulla da installare, il caso pratico per un portatile da campo o una macchina presa in prestito, e nessun account da creare.

Niente viene nemmeno trasmesso, verificabile nel pannello di rete. Per schede di specie sensibili è tutto l’argomento — un file che sa dove cresce un’orchidea rara non dovrebbe passare per un server sconosciuto prima di essere inviato.