Cookies voor statistiek en advertenties
We gebruiken cookies voor statistiek en voor advertenties, allebei naar Google. Weigeren verandert niets aan wat je te zien krijgt.Lees de privacypagina
Hier zet je JPG naar WebP om, gratis en zonder account: sleep het bestand hierboven erin en binnen een paar seconden staat het resultaat klaar om te downloaden. De omzetting gebeurt binnen je eigen browser, dus het bestand wordt nooit geüpload. Het werkt hetzelfde op Windows, macOS en Linux als op iPhone en Android, en het blijft werken als je de verbinding verbreekt.
Tot 100 bestanden tegelijk. Verschillende formaten door elkaar is prima.
Ze worden een voor een omgezet en samen in één ZIP gedownload.
JPG naar WebP






Op een gewone foto komt WebP op hetzelfde resultaat als JPG met vijfentwintig tot dertig procent minder bytes. Op een site met veel afbeeldingen is dat de meest merkbare ingreep op de laadtijd.
Het is geen vaste belofte: het hangt van de afbeelding af. Foto’s met veel detail winnen minder, foto’s met grote gelijkmatige vlakken veel meer.
Ja. Alle huidige browsers lezen het, telefoons inbegrepen, en dat al jaren. De tijd dat je een terugvaloptie moest aanhouden is voorbij.
Waar het nog struikelt is buiten de browser: sommige bureaubladprogramma’s en sommige uploadformulieren nemen het niet aan. Voor een bijlage per mail blijft JPG de voorzichtige keuze.
Het JPG waar je vandaan komt heeft al detail weggegooid. WebP comprimeert daar een tweede keer overheen, en de twee fouten tellen op.
Bij een hoge kwaliteit zie je dat niet. Was het JPG al toegetakeld, dan repareert WebP dat niet: het maakt het kleiner en een beetje slechter.
WebP bestaat in twee smaken: met verlies, als vervanger van JPG, en verliesvrij, als vervanger van PNG — en in die rol is het meestal lichter dan PNG.
Dat betekent dat een site met één formaat toe kan in plaats van twee. Dat is het minst genoemde en misschien wel handigste voordeel.
AVIF comprimeert nog beter, soms fors. Daar staat tegenover dat het coderen trager is en de ondersteuning, hoewel goed, jonger.
WebP is de veilige keuze van vandaag; AVIF is de moeite als die laatste tien procent je iets waard is en je de tijd hebt om het te maken.
Met het picture-element geef je WebP als eerste keuze op en JPG als terugval. De browser pakt wat hij kan lezen, zonder code van jou.
Zo hebben serieuze sites de overstap gemaakt: geen risico, geen bezoeker die achterblijft.
Elke hercompressie met verlies haalt er iets af. Exporteer je vandaag naar WebP en begin je later opnieuw vanaf dat WebP, dan is het resultaat slechter dan telkens vanaf het origineel beginnen.
Bewaar het uitgangsbestand en maak daaruit alle versies die je nodig hebt. Dat kost niets, behalve een beetje orde.
| JPG | WebP | |
|---|---|---|
| Volledige naam | JPEG-afbeelding | WebP-afbeelding |
| Bestandsextensie | .jpg, .jpeg, .jpe | .webp |
| Mediatype | image/jpeg | image/webp |
| Compressie | Met verlies — grootte wordt met kwaliteit betaald | Het een of het ander, afhankelijk van de instelling |
| Voor het eerst gepubliceerd | 1992 | 2010 |
| Uitgegeven door | Joint Photographic Experts Group | |
| Specificatie | ITU-T T.81 | RFC 9649 |
| Licentie | Open standaard | Open standaard |
| Stand van zaken | Actueel | Actueel |
| Bitdiepte | 8 | 8 |
| Kleur die het kan beschrijven | RGB, grijswaarden, YCbCr | RGB, YCbCr |
| Grootste afbeelding | 65.535 px per zijde | 16.383 px per zijde |
| Opent in een browser | Elke browser | Elke browser |
| In plaats daarvan overwogen | AVIF, HEIC | AVIF, PNG |
WebP heeft geen plek voor de IPTC-velden met bijschrift, credit en trefwoorden en de GPS-coördinaten, dus dat komt niet verder dan het JPG-bestand. Handig om te controleren voor je het origineel weggooit — en handig om te weten als weggooien juist de bedoeling was.
WebP kan transparantie aan en JPG niet. Dat is ruimte die het resultaat heeft en die het origineel nooit gebruikt heeft: omzetten maakt geen transparante achtergrond, het maakt er pas achteraf een mogelijk.
WebP kan animatie dragen; een JPG-bestand is één frame. Eruit komt een bestand met één beeld in een formaat dat er meer aan zou kunnen.
Adobe Photoshop en GIMP lezen zowel JPG als WebP, dus je kunt het resultaat naast het origineel leggen zonder een tweede programma.
Het resultaat wordt groter dan het origineel en niet beter. JPG heeft al detail weggegooid en WebP bewaart wat er over is zonder er meer weg te gooien: het voorkomt verder verlies, het draait het eerste niet terug.
JPG is het formaat van Joint Photographic Experts Group, verschenen in 1992. Er wordt met 8 bits per kanaal vastgelegd.
WebP komt van Google en stamt uit 2010, vastgelegd in RFC 9649. Adobe Photoshop, GIMP en Squoosh lezen het formaat.
JPG verscheen in 1992 en WebP in 2010. Het oudste is doorgaans het veiligste bestand om te overhandigen; het nieuwste doet hetzelfde werk met minder bytes.
Nee. Deze omzetting gebeurt volledig in je browser, dus het bestand verlaat je apparaat niet. Je kunt het zelf nagaan: open het netwerktabblad van de ontwikkelaarshulpmiddelen en zet iets om. Je ziet de pagina zelf en de verzoeken voor statistiek en advertenties waarmee deze dienst betaald wordt, en geen enkel verzoek dat je bestand meeneemt. De motor achter juist dit paar is jSquash, WebAssembly-versies van de referentiecodecs voor beeld; je browser haalt die één keer op en bewaart hem.
Ja. Geen account, geen watermerk en geen dagtegoed dat opraakt: het draait op je eigen machine, dus je mag zo vaak terugkomen als je wilt. De browser verwerkt bestanden tot 100 MB, 100 tegelijk. jSquash wordt naar je eigen machine gehaald en draait daar, en daarom staat er geen teller op.
WebP comprimeert, dus er gaan gegevens verloren. Met de standaardinstelling valt dat niet op; wil je zeker zijn, zet de kwaliteit dan hoger.
Het resultaat wordt groter dan het origineel en niet beter. JPG heeft al detail weggegooid en WebP bewaart wat er over is zonder er meer weg te gooien: het voorkomt verder verlies, het draait het eerste niet terug.
WebP heeft geen plek voor de IPTC-velden met bijschrift, credit en trefwoorden en de GPS-coördinaten, dus dat komt niet verder dan het JPG-bestand. Handig om te controleren voor je het origineel weggooit — en handig om te weten als weggooien juist de bedoeling was.
WebP kan transparantie aan en JPG niet. Dat is ruimte die het resultaat heeft en die het origineel nooit gebruikt heeft: omzetten maakt geen transparante achtergrond, het maakt er pas achteraf een mogelijk.
Deze pagina zet het een in het ander om. Gaat je vraag over kiezen en niet over omzetten, dan zegt JPG vs WebP welke je moet gebruiken, waarvoor, en waar elk van beide zwak is.
Wat deze pagina over JPG en WebP beweert, is na te gaan, en dit zijn de documenten die de zaak beslechten.