JPG naar WebP omzetten

Hier zet je JPG naar WebP om, gratis en zonder account: sleep het bestand hierboven erin en binnen een paar seconden staat het resultaat klaar om te downloaden. De omzetting gebeurt binnen je eigen browser, dus het bestand wordt nooit geüpload. Het werkt hetzelfde op Windows, macOS en Linux als op iPhone en Android, en het blijft werken als je de verbinding verbreekt.

  • Waar het draait In je browser. Het bestand wordt nooit geüpload.
  • Met verlies Een deel van het detail wordt ingeruild voor grootte. WebP kan niet alles bewaren wat JPG bewaart.
  • Maximale grootte Tot 100 MB per bestand, gratis en zonder account.

Tot 100 bestanden tegelijk. Verschillende formaten door elkaar is prima.

Wat de omzetting van JPG naar WebP werkelijk doet

A generated landscape with a low sun and three ridges, used to show what JPEG does to continuous tone. Shown as JPG.

JPG9 KB

A generated landscape with a low sun and three ridges, used to show what JPEG does to continuous tone. Shown as WebP.

WebP14 KB65% groter

Een fotografisch tafereel — zachte overgangen, vage randen, korrel. Dit is het geval waarvoor WebP is bedacht, of waartegen, en de cijfers laten zien welke van de twee. Beide afbeeldingen worden door code getekend en gecodeerd door dezelfde omzetter die op deze pagina draait, dus de groottes zijn de uitvoer van de site zelf.
A generated badge: a circular gradient on a transparent background with a white bar across it, used to show what each format does with transparency and with hundreds of shades. Shown as JPG.

JPG6 KB

A generated badge: a circular gradient on a transparent background with a white bar across it, used to show what each format does with transparency and with hundreds of shades. Shown as WebP.

WebP4 KB25% kleiner

Een doorzichtige achtergrond en een verloop dwars door de vorm. WebP houdt beide, of één van beide, of vult de doorzichtigheid met een effen kleur — en juist dat verschil overvalt mensen. Beide afbeeldingen worden door code getekend en gecodeerd door dezelfde omzetter die op deze pagina draait, dus de groottes zijn de uitvoer van de site zelf.
A generated application window with a sidebar, a table and a bar chart, used to show what JPEG does to flat colour and hard edges. Shown as JPG.

JPG16 KB

A generated application window with a sidebar, a table and a bar chart, used to show what JPEG does to flat colour and hard edges. Shown as WebP.

WebP11 KB34% kleiner

Vlakke kleur en harde randen, zoals in een interface, een diagram of een logo. Gedraagt zich heel anders dan de foto hierboven, en dat is waarom het antwoord «het hangt ervan af wat er in het bestand zit» is. Beide afbeeldingen worden door code getekend en gecodeerd door dezelfde omzetter die op deze pagina draait, dus de groottes zijn de uitvoer van de site zelf.

Wat de overstap werkelijk bespaart

Op een gewone foto komt WebP op hetzelfde resultaat als JPG met vijfentwintig tot dertig procent minder bytes. Op een site met veel afbeeldingen is dat de meest merkbare ingreep op de laadtijd.

Het is geen vaste belofte: het hangt van de afbeelding af. Foto’s met veel detail winnen minder, foto’s met grote gelijkmatige vlakken veel meer.

Kun je WebP al gebruiken?

Ja. Alle huidige browsers lezen het, telefoons inbegrepen, en dat al jaren. De tijd dat je een terugvaloptie moest aanhouden is voorbij.

Waar het nog struikelt is buiten de browser: sommige bureaubladprogramma’s en sommige uploadformulieren nemen het niet aan. Voor een bijlage per mail blijft JPG de voorzichtige keuze.

Je comprimeert een al gecomprimeerde afbeelding

Het JPG waar je vandaan komt heeft al detail weggegooid. WebP comprimeert daar een tweede keer overheen, en de twee fouten tellen op.

Bij een hoge kwaliteit zie je dat niet. Was het JPG al toegetakeld, dan repareert WebP dat niet: het maakt het kleiner en een beetje slechter.

WebP kan ook je PNG’s vervangen

WebP bestaat in twee smaken: met verlies, als vervanger van JPG, en verliesvrij, als vervanger van PNG — en in die rol is het meestal lichter dan PNG.

Dat betekent dat een site met één formaat toe kan in plaats van twee. Dat is het minst genoemde en misschien wel handigste voordeel.

WebP of AVIF?

AVIF comprimeert nog beter, soms fors. Daar staat tegenover dat het coderen trager is en de ondersteuning, hoewel goed, jonger.

WebP is de veilige keuze van vandaag; AVIF is de moeite als die laatste tien procent je iets waard is en je de tijd hebt om het te maken.

Allebei aanbieden en de browser laten kiezen

Met het picture-element geef je WebP als eerste keuze op en JPG als terugval. De browser pakt wat hij kan lezen, zonder code van jou.

Zo hebben serieuze sites de overstap gemaakt: geen risico, geen bezoeker die achterblijft.

Zet dezelfde afbeelding niet twee keer om

Elke hercompressie met verlies haalt er iets af. Exporteer je vandaag naar WebP en begin je later opnieuw vanaf dat WebP, dan is het resultaat slechter dan telkens vanaf het origineel beginnen.

Bewaar het uitgangsbestand en maak daaruit alle versies die je nodig hebt. Dat kost niets, behalve een beetje orde.

Zo zet je JPG naar WebP om

  1. Sleep je JPG-bestand op deze pagina, of klik om er een te kiezen.
  2. Kies WebP als doel. De omzetting gebeurt in je browser en het bestand wordt niet geüpload.
  3. Download het klare WebP-bestand.

JPG of WebP: wat er verandert

JPG vergeleken met WebP
JPGWebP
Volledige naamJPEG-afbeeldingWebP-afbeelding
Bestandsextensie.jpg, .jpeg, .jpe.webp
Mediatypeimage/jpegimage/webp
CompressieMet verlies — grootte wordt met kwaliteit betaaldHet een of het ander, afhankelijk van de instelling
Voor het eerst gepubliceerd19922010
Uitgegeven doorJoint Photographic Experts GroupGoogle
SpecificatieITU-T T.81RFC 9649
LicentieOpen standaardOpen standaard
Stand van zakenActueelActueel
Bitdiepte88
Kleur die het kan beschrijvenRGB, grijswaarden, YCbCrRGB, YCbCr
Grootste afbeelding65.535 px per zijde16.383 px per zijde
Opent in een browserElke browserElke browser
In plaats daarvan overwogenAVIF, HEICAVIF, PNG

Wat verloren gaat

WebP heeft geen plek voor de IPTC-velden met bijschrift, credit en trefwoorden en de GPS-coördinaten, dus dat komt niet verder dan het JPG-bestand. Handig om te controleren voor je het origineel weggooit — en handig om te weten als weggooien juist de bedoeling was.

Wat het doelformaat erbij kan

WebP kan transparantie aan en JPG niet. Dat is ruimte die het resultaat heeft en die het origineel nooit gebruikt heeft: omzetten maakt geen transparante achtergrond, het maakt er pas achteraf een mogelijk.

WebP kan animatie dragen; een JPG-bestand is één frame. Eruit komt een bestand met één beeld in een formaat dat er meer aan zou kunnen.

Het resultaat openen

Adobe Photoshop en GIMP lezen zowel JPG als WebP, dus je kunt het resultaat naast het origineel leggen zonder een tweede programma.

Bestandsgrootte en kwaliteit

Het resultaat wordt groter dan het origineel en niet beter. JPG heeft al detail weggegooid en WebP bewaart wat er over is zonder er meer weg te gooien: het voorkomt verder verlies, het draait het eerste niet terug.

Waarvoor elk formaat bedoeld is

JPG is het formaat van Joint Photographic Experts Group, verschenen in 1992. Er wordt met 8 bits per kanaal vastgelegd.

WebP komt van Google en stamt uit 2010, vastgelegd in RFC 9649. Adobe Photoshop, GIMP en Squoosh lezen het formaat.

JPG verscheen in 1992 en WebP in 2010. Het oudste is doorgaans het veiligste bestand om te overhandigen; het nieuwste doet hetzelfde werk met minder bytes.

Van JPG naar WebP: veelgestelde vragen

Wordt mijn JPG-bestand ergens heen geüpload?

Nee. Deze omzetting gebeurt volledig in je browser, dus het bestand verlaat je apparaat niet. Je kunt het zelf nagaan: open het netwerktabblad van de ontwikkelaarshulpmiddelen en zet iets om. Je ziet de pagina zelf en de verzoeken voor statistiek en advertenties waarmee deze dienst betaald wordt, en geen enkel verzoek dat je bestand meeneemt. De motor achter juist dit paar is jSquash, WebAssembly-versies van de referentiecodecs voor beeld; je browser haalt die één keer op en bewaart hem.

Is JPG naar WebP omzetten gratis?

Ja. Geen account, geen watermerk en geen dagtegoed dat opraakt: het draait op je eigen machine, dus je mag zo vaak terugkomen als je wilt. De browser verwerkt bestanden tot 100 MB, 100 tegelijk. jSquash wordt naar je eigen machine gehaald en draait daar, en daarom staat er geen teller op.

Gaat er kwaliteit verloren bij het omzetten van JPG naar WebP?

WebP comprimeert, dus er gaan gegevens verloren. Met de standaardinstelling valt dat niet op; wil je zeker zijn, zet de kwaliteit dan hoger.

Wordt de kwaliteit beter door omzetten naar WebP?

Het resultaat wordt groter dan het origineel en niet beter. JPG heeft al detail weggegooid en WebP bewaart wat er over is zonder er meer weg te gooien: het voorkomt verder verlies, het draait het eerste niet terug.

Blijven de EXIF-gegevens behouden?

WebP heeft geen plek voor de IPTC-velden met bijschrift, credit en trefwoorden en de GPS-coördinaten, dus dat komt niet verder dan het JPG-bestand. Handig om te controleren voor je het origineel weggooit — en handig om te weten als weggooien juist de bedoeling was.

Kan het resultaat als WebP een transparante achtergrond hebben?

WebP kan transparantie aan en JPG niet. Dat is ruimte die het resultaat heeft en die het origineel nooit gebruikt heeft: omzetten maakt geen transparante achtergrond, het maakt er pas achteraf een mogelijk.

Weet je niet welke je nodig hebt?

Deze pagina zet het een in het ander om. Gaat je vraag over kiezen en niet over omzetten, dan zegt JPG vs WebP welke je moet gebruiken, waarvoor, en waar elk van beide zwak is.

Meer over deze formaten

Waar deze cijfers vandaan komen

Wat deze pagina over JPG en WebP beweert, is na te gaan, en dit zijn de documenten die de zaak beslechten.