Convertir WebM a PNG

Esta página tiene un lector más estrecho que la de JPG. No estás ilustrando algo: estás produciendo una prueba. Un informe de error necesita que se vea el mensaje exacto. Una incidencia de soporte necesita el valor del campo y la hora de la esquina. Un paso de un manual necesita la opción de menú sobre la que hay que pulsar. En los tres casos, la imagen falla si el texto no está nítido.

Ese es todo el argumento a favor de PNG frente a JPG aquí. Los dos parten del mismo fotograma descodificado a la misma resolución, y JPG añade después su propia compresión encima, que golpea justamente donde el texto se encuentra con el fondo. PNG guarda lo que produjo el descodificador y se detiene. El archivo pesa más y las palabras se leen, que para este lector no es un compromiso en absoluto.

Sin pérdida significa que a partir de aquí no se descarta nada más. No significa que el fotograma sea impecable, y conviene ser rotundo: la imagen llegó a través de un códec de vídeo que había gastado casi todo su esfuerzo en el movimiento. Cualquier ablandamiento que eso introdujera ya está dentro antes de que esta conversión vea un solo punto.

Así que PNG no es una mejora sobre el vídeo, es la ausencia de un empeoramiento. En una interfaz quieta, en un instante en que no se mueve nada, eso te deja esencialmente la captura de pantalla que habrías hecho en su momento. En un fotograma tomado durante un desplazamiento, te deja una copia exacta de un fotograma emborronado, que es un motivo para mover el segundo y no para cambiar de formato.

Escribe el número de segundos desde el principio. El valor por defecto, cero, casi nunca sirve en una grabación de pantalla, porque grabar empieza antes que hacer: te llevas un escritorio, una página cargando o una mano acercándose al ratón.

Para una prueba hay una segunda consideración: el fotograma útil suele estar justo después de que ocurra la cosa, no durante. El instante en que aparece un diálogo de error es un instante de animación y de ruido de compresión; medio segundo más tarde está quieto y el códec ha tenido tiempo de describirlo bien. Si el primer intento sale blando, súmale medio segundo y vuelve a convertir, en lugar de recurrir a un filtro de enfoque.

Una grabación de pantalla tiene dentro dos tipos de momento muy distintos. Cuando nada se mueve, un códec de vídeo puede gastar casi todos sus bits en un fotograma y después dejarse llevar, así que una interfaz quieta queda descrita extraordinariamente bien, muchas veces mejor de lo que la tasa de bits haría suponer. Cuando la página se desplaza, cambian todos los puntos a la vez y esa misma tasa tiene que cubrir la pantalla entera, así que el detalle se derrumba.

De ahí que un fotograma cogido a mitad de un desplazamiento parezca la fotocopia de una fotocopia y uno cogido dos segundos después parezca perfecto. Si una grabación no tiene ningún fotograma bueno, probablemente se capturó con una tasa demasiado baja para su resolución: la solución es volver a grabar con un ajuste mayor, porque nada aguas abajo puede devolver lo que nunca se codificó.

El vídeo grabado por un navegador es prácticamente siempre 4:2:0: detalle completo de brillo, pero color muestreado a la mitad de resolución en cada dirección. En fotografías eso es invisible, que es la razón de que sea el estándar desde los inicios del vídeo digital.

En una pantalla la cosa cambia, y es el artefacto que este lector sí nota. El texto de color sobre un fondo contrastado —un error en rojo, una palabra clave resaltada por el editor, una etiqueta de estado— llega con un borde blando en el canal de color, y el PNG lo conserva fielmente. Conservarlo es lo correcto, porque es lo que contiene la grabación. También es la razón de que un congelado de una captura nunca vaya a igualar a una captura de pantalla hecha en el momento, y conviene saberlo antes de pasar veinte minutos buscando un fotograma mejor.

PNG no descarta nada, así que un fotograma a resolución completa es un archivo considerable. El contenido de interfaz se comprime bien —las superficies grandes de un solo color son el caso para el que se diseñó PNG— y un fotograma de una captura en Full HD suele quedarse en unos cientos de kilobytes. Uno que contenga una fotografía o una toma de cámara puede irse a varios megabytes.

Después de codificar, la imagen pasa por una optimización que la reescribe de forma más eficiente sin cambiar un solo punto. En una fotografía medida de 960 por 640, eso llevó 1.366 KB hasta 468 KB por unos 464 milisegundos de trabajo extra. Es la razón de que los PNG de esta página no sean tan grandes como suelen ser los PNG, y no cuesta nada en fidelidad porque es una recompresión sin pérdida y no un ajuste de calidad.

PNG admite zonas transparentes, pero un fotograma de vídeo es un rectángulo de puntos completamente opaco y no hay nada dentro que pueda ser transparente. El archivo sale opaco de lado a lado aunque en la imagen aparezca algo que parece un logotipo recortado.

Si hace falta un elemento sin fondo, eso es un recorte y por tanto edición de imagen y no conversión de formato: alguien o algo tiene que decidir qué es primer plano. El formato lo permitiría; el vídeo no lo entrega.

Documentar significa varios fotogramas de una misma grabación: el menú, el diálogo, la confirmación. Cada uno es una conversión propia —fijas el segundo, conviertes, descargas, cambias el número— y cada una tarda un par de segundos porque entre medias no sale nada de la máquina.

Grabar la demostración pensando en esto lo hace muchísimo más fácil. Haz una pausa de un par de segundos en cada estado que pienses capturar, y cada una de esas pausas se convierte en un fotograma donde el códec tuvo tiempo de asentarse. Es la diferencia entre seis imágenes limpias y seis intentos de encontrar una imagen limpia.

Una imagen fija no lleva sonido, por definición, ni pistas de subtítulos; los subtítulos incrustados sí aparecen, porque forman parte de la imagen. Los datos de grabación tampoco cruzan: el PNG que sale de aquí no lleva ni fecha, ni modelo de dispositivo, ni coordenadas, aunque el vídeo los tuviera, porque la conversión descodifica a píxeles y el codificador escribe solo píxeles.

Para compartir la imagen eso juega a favor. Para un expediente juega en contra, así que si el fotograma va a servir de prueba, anota en otro sitio de qué grabación salió y en qué segundo. El archivo por sí solo no lo dice, y dentro de seis meses nadie lo recordará.

Una grabación de tu propia pantalla es, por construcción, una grabación de todo lo que había en ella: un correo abierto en otra pestaña, el nombre de un cliente en una esquina, una notificación que salta en el peor momento, la herramienta interna que estabas enseñando. Mandar el vídeo entero a un conversor para que devuelva un fotograma es entregar también todos los fotogramas que no querías.

Aquí el WebM se descodifica en la pestaña con los códecs que el navegador ya trae, se codifica una imagen y no se transmite nada que contenga el vídeo. La comprobación lleva diez segundos —abrir las herramientas de desarrollo, mirar la pestaña de red, convertir— y en este par merece la pena hacerla una vez para quedarse tranquilo.