Convertir WebP a PNG

A la página de WebP a JPG se llega porque algo se negó a abrir el archivo. Aquí se llega a propósito, y casi siempre por uno de dos motivos: la imagen tiene el fondo transparente, o va a entrar en un programa de diseño y tiene que aguantar que la editen.

Son dos preguntas distintas con dos respuestas distintas, y por eso son dos páginas. Si lo tuyo es que el archivo se abra en cualquier sitio y la imagen es una foto sin transparencia, el JPG te sirve mejor y ocupa una fracción.

La transparencia es el caso sin discusión. El WebP tiene un canal alfa de verdad y el PNG también, así que un producto recortado, un logotipo sin fondo o un icono de interfaz se convierten con la transparencia completamente intacta. No hay color de relleno que elegir ni nada que comprobar después.

Convertir ese mismo archivo a JPG aplastaría esas zonas contra un color sólido —blanco, normalmente— y un logotipo blanco sobre transparencia sencillamente desaparece. Si en la imagen hay algo de transparencia, la respuesta es PNG y no es JPG.

El PNG no tiene pérdidas, así que una vez descodificada la imagen puedes recortarla, ajustarla, exportarla y volver a guardarla las veces que quieras sin ir acumulando daño. Un JPG pierde un poco en cada guardado: invisible la primera vez y evidente a las diez.

Si la imagen se va a trabajar y no solo a mirar, empieza desde un PNG. Es la diferencia entre un archivo que aguanta el proceso y uno que va envejeciendo con cada paso.

Hay una cosa que esto no puede hacer, y la palabra invita al malentendido: no mejora la imagen. El WebP tiró detalle cuando se creó, y eso no lo recupera nadie. Lo que el PNG garantiza es que a partir de aquí no se pierde nada más.

Si el original existe en algún sitio en mejor estado —la foto tal cual salió de la cámara, el archivo vectorial del que se exportó el logotipo—, convertir ese siempre es mejor que convertir el WebP.

A veces bastante. El WebP es eficiente y el PNG no lo es, sobre todo con fotografías, donde el PNG puede ocupar cinco veces más sin ninguna dificultad. Con gráficos planos e iconos la diferencia es mucho menor, porque esa es justamente la clase de imagen para la que se diseñó el PNG.

Si la imagen es una foto sin transparencia y lo único que necesitas es que se abra en algo, el JPG te va a servir mejor. Aquí el crecimiento se paga a cambio de algo concreto; sin ese algo, es solo peso.

El WebP viene en dos variedades y el archivo no anuncia cuál tienes delante. Un WebP sin pérdidas se convierte a PNG con todos los píxeles intactos: no se pierde nada en ninguna dirección, y convertirlo de vuelta te devolvería la misma imagen.

Un WebP con pérdidas es el caso habitual de las fotografías, y ahí el PNG conserva fielmente una imagen que ya venía reducida. Los dos te dan un PNG correcto. Solo uno te da un PNG que compense lo que ocupa.

Color plano, bordes limpios y texto son exactamente aquello alrededor de lo que se diseñó la compresión del PNG, y es donde la penalización de tamaño casi desaparece. Una captura guardada como WebP y convertida a PNG suele crecer una quinta parte, no cinco veces.

Es también donde la conversión se justifica con más claridad, porque estas son las imágenes que acaban en documentación, en incidencias y en archivos de diseño: sitios que leen PNG sin rechistar y WebP a veces directamente no.

Suelta las que quieras. Se convierten una detrás de otra y vuelven juntas en un ZIP, en el mismo orden en que las diste.

Con esta pareja en concreto, vigila el tamaño total. Doscientas fotografías que ocupaban 40 MB en WebP pueden ser varios cientos de megas en PNG, y todo eso se está montando dentro de tu navegador. En un ordenador con años, tandas de cincuenta es el camino más seguro.

Midjourney y la mayoría de los generadores de imagen entregan WebP desde sus interfaces web, porque es lo que un navegador sirve más barato. Eso funciona hasta que la imagen tiene que ir a otro sitio: los escaladores, los programas de retoque, las imprentas y los bancos de imágenes rechazan el formato con frecuencia, y el archivo que costó una hora de prompts se queda atascado.

PNG es el destino correcto cuando todavía se va a trabajar sobre la imagen en lugar de solo mirarla. Una imagen generada suele ser el principio de una cadena — escalar, retocar, componer, imprimir — y cada recodificación con pérdida por el camino se acumula. Pasar una sola vez a PNG, sin pérdida, significa que cada paso posterior recibe exactamente los píxeles que produjo el generador.

Abre el PNG sobre un fondo que no sea blanco. Casi todos los visores muestran un damero detrás de las zonas transparentes; un rectángulo blanco donde esperabas el damero significa que la transparencia se aplastó en algún paso anterior, no aquí.

Merece la pena dedicarle treinta segundos cuando la imagen es un logotipo que va a un documento. Un recuadro blanco alrededor de un logotipo es de esas cosas que nadie ve hasta que están impresas.