Convertir PNG a WebP

La única buena razón es una web. WebP sin pérdida pesa, con los mismos puntos, entre un quinto y un tercio menos que PNG, y con imágenes eso decide si una página aparece de golpe.

Para una imagen que envías o subes a un formulario no compensa. Ahí solo cuenta que al otro lado se pueda abrir, y PNG lo abre cualquiera. La ventaja de tamaño no vale un archivo rechazado.

Sin pérdida conserva cada punto exacto y aun así pesa menos que PNG. Para logotipos, dibujos, diagramas y capturas con texto es la elección correcta, y no cuesta nada.

Con pérdida es bastante más ligero todavía, pero descarta puntos. En una fotografía guardada por descuido como PNG eso es justo lo adecuado. En un dibujo de bordes duros es el paso que luego se ve.

Sin pérdida, en una captura o un dibujo, suele ser entre un veinte y un treinta por ciento. Con pérdida, en una fotografía guardada como PNG, a menudo un factor diez: ahí PNG era el formato equivocado desde el principio.

Lo que no debes esperar es las dos cosas a la vez. Si una herramienta habla de reducir a la mitad un dibujo de línea, casi siempre ha cambiado a con pérdida: la ganancia no viene del formato, sino de lo que se ha quitado.

WebP admite zonas transparentes con los mismos 256 niveles que PNG. Un logotipo recortado sigue recortado, los bordes suaves siguen suaves y una sombra no se deshilacha.

Esa es la diferencia con JPG y la razón de que WebP sea mejor respuesta para un logotipo en una web: más ligero que PNG y sin el recuadro blanco que JPG mete debajo sin remedio.

En navegadores, desde hace años prácticamente en todas partes. Fuera es desigual: visores antiguos, algún editor de imagen, ciertas aplicaciones que procesan adjuntos y de vez en cuando campos de subida que se empeñan en aceptar solo JPG y PNG.

La regla sigue siendo corta. Web propia: WebP. Todo lo que va a personas cuyos programas no conoces: PNG. El espacio ahorrado no vale un «no puedo abrirlo».

WebP admite animación, y un APNG conserva su movimiento. Además suele adelgazar bastante, porque WebP guarda entre fotogramas solo las diferencias.

Un PNG corriente no tiene nada que animar, y la conversión no cambia eso. Quien necesite algo en movimiento a partir de un vídeo llega por el camino del vídeo, no por el de un fotograma suelto.

El WebP es una versión hecha para un fin. Sin pérdida se podría deshacer el camino; con pérdida, no, y en una fotografía ese es el caso en que algo se ha ido para siempre.

Mientras el PNG esté en algún sitio, cualquier necesidad posterior es cuestión de minutos. Si se ha sobrescrito, la mejor versión disponible es la más pequeña que se haya generado nunca.

PNG rara vez lleva EXIF; WebP puede llevarlo, aunque el que sale de aquí no lo lleva. Donde no había nada tampoco surge nada, y donde sí lo había tampoco cruza: la conversión pasa por los píxeles y no arrastra ningún bloque de datos.

Así que si el PNG venía de una cámara y guardaba algo escrito, ese algo desaparece aquí sin que tengas que pedirlo. Para limpiar un PNG y que siga siendo un PNG, este sitio tiene una página dedicada a quitar metadatos.

Un escalador escribe PNG para no perder nada del detalle que acaba de ganar, y eso significa 40 MB con toda normalidad tras una ampliación de cuatro aumentos. Ese archivo no tiene por qué servirse a quien visita la página, y el ahorro de WebP es mayor justo donde el PNG es mayor.

Usa WebP con pérdida salvo que la imagen tenga colores planos o transparencias que deban quedar exactas. Guarda el PNG como original: es la copia de la que debería partir cualquier edición posterior o un segundo escalado, mientras que el WebP es solo la versión que se descargan los visitantes.

La conversión ocurre en el navegador, en tu dispositivo. No se sube nada, no se almacena nada y nosotros no vemos nunca tus imágenes.

Por eso puedes convertir aquí cien archivos de una vez, sin cuenta y sin límite diario. No nos cuesta ancho de banda, porque nada pasa por nuestra línea.