Convertir JPG a PNG

Hay exactamente tres buenos motivos. La imagen se va a editar y guardar varias veces; un programa o un formulario exige PNG expresamente; o el archivo entra en una maqueta donde pasará por varias manos más.

En los tres casos se trata del futuro del archivo, no de su pasado. PNG evita que cada nuevo guardado vuelva a costar calidad, pero no recupera nada de lo que ya falta.

Es la expectativa más frecuente aquí y la que conviene corregir antes. Un formato sin pérdida conserva exactamente lo que recibe, y lo que recibe es el JPG con todos los defectos que dejó el primer codificador.

Los halos alrededor de los bordes duros y los bloques en las superficies suaves se conservan, solo que en un archivo cuatro veces mayor. Quien quiera enfocar una foto borrosa necesita otra herramienta, no otro formato.

PNG admite transparencia; un JPG no tiene ninguna. Al convertir no se crea: lo que en el JPG era blanco es blanco en el PNG, y lo es como color, no como ausencia.

Recortar el fondo es edición de imagen y no conversión de formato: alguien o algo tiene que decidir qué es primer plano. Un conversor que afirme lo contrario promete algo que no puede cumplir.

Un JPG descartó detalle para ser pequeño. PNG no descarta nada, así que guarda cada píxel que encuentra, incluidas las alteraciones finas que la propia compresión JPEG generó.

Precisamente esas alteraciones se resumen mal sin pérdida, porque son irregulares. Por eso un PNG hecho a partir de una foto suele pesar entre cuatro y ocho veces lo que el JPG del que sale.

Casi todos los motivos para pasar un JPG a PNG —seguir trabajando sin pérdida, un formato que acepte un editor, no acumular más pérdida generacional— valen igual para WebP, a un tercio del tamaño.

PNG sigue siendo lo correcto cuando el destino es antiguo o desconocido: una imprenta, una plantilla corporativa, un formulario con una lista de extensiones admitidas. Llevar treinta años siendo legible en todas partes es una propiedad real.

Si el archivo solo se envía o se muestra, la conversión no aporta nada. Un JPG que se ve bien se verá idéntico como PNG y ocupará varias veces más.

Eso ralentiza páginas web, llena buzones y engorda adjuntos sin motivo. La pregunta «qué va a pasar después con este archivo» resuelve casi siempre la elección de formato por sí sola.

La conversión ocurre en tu navegador, así que el archivo no sale de tu dispositivo. En una fotografía eso es más que una formalidad: una imagen lleva consigo el lugar y el momento de la toma.

Puedes soltar cien archivos a la vez; no hay cola ni tope que pongamos nosotros, porque no se consume capacidad de servidor. El límite práctico es la memoria de tu dispositivo.

Convertir una vez de JPG a PNG no cambia nada visible. La ganancia está en todo lo que viene después: quien abre un JPG, modifica algo y lo vuelve a guardar como JPG lo comprime por segunda vez, y a la tercera, por tercera.

A ese efecto se le llama pérdida generacional y es traicionero porque en cada paso individual apenas se nota. Tras cinco rondas la imagen se ve claramente peor que el original sin que se pueda señalar cuándo ocurrió. En PNG no ocurre en absoluto.

Un JPG de cámara lleva datos EXIF: modelo, exposición, hora y con frecuencia las coordenadas. PNG puede guardar información así, pero lo hace con menos frecuencia y muchos programas no la leen ahí.

No esperes por tanto que los datos de cámara viajen con seguridad, ni confíes a la inversa en que desaparezcan. Si de verdad tienen que irse, ese es un paso aparte y deliberado en una página aparte de este sitio.